Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 6790 от 26.10.2026, Районен съд - Благоевград

Съд
Районен съд - Благоевград
Дело
Частно гражданско дело 2934/2026
Вид
Разпореждане № 6790
Подписан
26.10.2026
Състав
Миглена Кавалова

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6790 гр. Благоевград, 26.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:

Миглена Кавалова като разгледа докладваното от Миглена Кавалова Частно гражданско дело № 20261210102934 по описа за 2026 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 411, ал. 2 във вр. с чл. 410, ал. 1, т. 1 от ГПК.

Образувано е по Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, подадено от заявителя „Йеттел България” ЕАД, ЕИК 130460283, седалище и адрес на управление: гр.*******, представлявано от **** и ***** срещу длъжника Д. С. С., ЕГН **********, с адрес гр. ******, за заплащане на следните суми: - сумата от 225, 53 евро /двеста двадесет и пет евро и петдесет и три евроцента/, равностойността на 441, 10 лева - представляваща дължими и незаплатени месечни абонаментни такси и мобилни услуги, начислени за периода 15.11.2023г.-14.03.2024г., от които: - 48, 32 лв. – абонаментни такси за предпочетен номер +*****; - 48,32 лв. – абонаментни такси за предпочетен номер +*****; - 61,94 лв. – абонаментна такса и използвани услуги за предпочетен номер +**** променен със Заявление за смяна на номер от дата 11/01/2023г. на номер + *****; - 36,98 лв.

– абонаментна такса за предпочетен номер +******; - 78,55 лв. – абонаментна такса и използвани услуги за предпочетен номер +*****; - 11,98 лв. – абонаментни такси за предпочетен номер +*****; - 155,01 лв. – абонаментна такса и използвани услуги за предпочетен номер +*******, ВЕДНО със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението – 23.10.2026 година до окончателното й изплащане; сумата от 2079, 84 евро /две хиляди седемдесет и девет евро и осемдесет и четири евроцента/, равностойността на 4067, 82 лева - представляваща неплатени лизингови вноски, начислени за периода 15.11.2023г.-14.03.2024г., от които: - 15,96 лв. - лизингови вноски за устройство TABLET LENOVO Tab M8 4G Platinum Grey, дължими поради изтичане на срока на договора за лизинг за предпочетен номер +*****; - 15,96 лв. лизингови вноски за устройство TABLET LENOVO Tab M8 4G Platinum Grey, дължими поради изтичане на срока на договора за лизинг за предпочетен номер +*****; - 69,90 лв. лизингови вноски за устройство HUAWEI Nova Y90 128GB Green, дължими поради изтичане на срока на договора за лизинг за предпочетен номер +****** променен със Заявление за смяна на номер от дата 11/01/2023г. на номер + *****; - 285,87 лв. - лизингови вноски за устройство SAMSUNG Galaxy A23 5G 128GB Blue, дължими поради изтичане на срока на договора за лизинг за предпочетен номер +******; - 58,50 лв. - лизингови вноски за пакет базови аксесоари, дължими поради изтичане на срока на договора за лизинг за предпочетен номер +******; - 1085,12 лв. лизингови вноски за устройство SAMSUNG 1

Galaxy Z Flip4 5G 256GB Gold, дължими поради изтичане на срока на договора за лизинг за предпочетен номер +*****; - 104,80 лв. - лизингови вноски за пакет базови аксесоари, дължими поради изтичане на срока на договора за лизинг за предпочетен номер +*****; 2431,71 лв. - лизингови вноски за устройство SAMSUNG S23 Ultra 5G 512GB Green NEW, дължими поради изтичане на срока на договора за лизинг за предпочетен номер +*****, ВЕДНО със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението – 23.10.2026 година до окончателното й изплащане; - сумата от 905, 34 евро /деветстотин и пет евро и тридесет и четири евроцента/, равностойността на 1770, 70 лева, представляваща неплатени неустойки за предсрочно прекратяване на услуги, от които: За предпочетен номер +***** - 52,66 лв. - неустойка, която не надвишава размера на три месечни абонаментни такси и 14,65 лв. сума, представляваща разликата между цената на устройството TABLET LENOVO Tab M8 4G Platinum Grey без абонамент и преференциалната обща лизингова цена по горепосочения договор за лизинг; За предпочетен номер +***** - 52,70 лв. - неустойка, която не надвишава размера на три месечни абонаментни такси и 14,65 лв. сума, представляваща разликата между цената на устройството TABLET LENOVO Tab M8 4G Platinum Grey без абонамент и преференциалната обща лизингова цена по горепосочения договор за лизинг;

За предпочетен номер +***** променен със Заявление за смяна на номер от дата 11/01/2023г. на номер + **** - 254,70 лв. - неустойка, която не надвишава размера на три месечни абонаментни такси и 134,43 лв. - сума, представляваща разликата между цената на устройството HUAWEI Nova Y90 128GB Green без абонамент и преференциалната обща лизингова цена по горепосочения договор за лизинг; За предпочетен номер +***** - 200,86 лв. неустойка, която не надвишава размера на три месечни абонаментни такси и 143,53 лв. сума, представляваща разликата между цената на устройството SAMSUNG Galaxy A23 5G 128GB Blue без абонамент и преференциалната обща лизингова цена по горепосочения договор за лизинг; За предпочетен номер +***** - 240,85 лв. - неустойка, която не надвишава размера на три месечни абонаментни такси и 326,07 лв. - сума, представляваща разликата между цената на устройството SAMSUNG Galaxy Z Flip4 5G 256GB Gold без абонамент и преференциалната обща лизингова цена по горепосочения договор за лизинг;

За предпочетен номер +****** - 45,90 лв. - неустойка, която не надвишава размера на три месечни абонаментни такси; За предпочетен номер +***** - 247,37 лв. - неустойка, която не надвишава размера на три месечни абонаментни такси и 42,33 лв. - сума, представляваща разликата между цената на устройството SAMSUNG S23 Ultra 5G 512GB Green NEW без абонамент и преференциалната обща лизингова цена по горепосочения договор за лизинг, ВЕДНО със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението – 23.10.2026 година до окончателното й изплащане. Претендират се и сторените по делото разноски.

Съдът, след като се запозна с подаденото заявление и с приложенията към него, намира, че заявлението е частично основателно, по следните съображения:

Съгласно чл. 410, ал. 1, т. 1 от ГПК заявителят може да иска издаване на заповед за изпълнение за вземания за парични суми, когато искът е подсъден на районния съд. В разпоредбите на чл. 410, ал. 2 и ал. 3 от ГПК са посочени изискванията за редовност на заявлението - същото съдържа искане за издаване на изпълнителен лист и трябва да отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1 и 3 и чл. 128, т. 1 и 2; В заявлението се посочва и банкова сметка или друг начин за плащане; Когато вземането произтича от договор, сключен с потребител, към заявлението се прилагат договорът, ако е в писмена форма, заедно с всички негови приложения и изменения, както и приложимите общи условия, ако има такива.

Съгласно чл. 411, ал. 2, т. 1, т. 2 и т. 3 от ГПК съдът не издава заповед за изпълнение, когато искането не отговаря на изискванията за редовност по чл.410 и заявителят не отстрани допуснатите нередовноси в тридневен срок от съобщаването; искането е в 2 противоречие със закона или добрите нрави или се основава на неравноправна клауза в договор, сключен с потребител или е налице обоснована вероятност за това. В настоящия случай подаденото заявление е редовно от външна страна и се отнася за вземания за парични суми, които са от компетентността на районния съд. Същото е основателно и следва да бъде уважено за претендираната сумата от 225, 53 евро - представляваща дължими и незаплатени месечни абонаментни такси и мобилни услуги и за сумата от 2 079, 84 евро представляваща начислени лизингови вноски, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението до окончателното плащане. Съдът намира, че искането за така претендираните вземания не противоречи на закона и на добрите нрави и не се основава на неравноправни клаузи в договор с потребител.

Според настоящия съдебен състав заявлението е неоснователно и следва да бъде отхвърлено в частта за претендираните неустойки, по следните мотиви: От съдържанието на представените към заявлението договори и допълнителни споразумения към тях, както и от приложимите общи условия, е видно, че всяка от страните по облигационното правоотношение има възможност едностранно да го прекрати, когато другата не изпълнява своите задължения. Въпреки това, в договора за мобилни услуги е предвидено единствено, че когато се стигне до прекратяването му по вина на потребителя, последният е длъжен да заплати на търговеца неустойка, съдържаща няколко компонента- оставащите абонаментни вноски до края на срока на договора, но не повече от три стандартни месечни абонаментни такси, както и такава част от разликата между стандартната цена на предоставеното на потребителя мобилно устройство съгласно ценовата листа към момента на сключване на договора и действително заплатената от потребителя цена за устройството, каквато съответства на оставащия срок на договора. Подобна уговорка в полза на потребителя, респективно - в тежест на търговеца, липсва. В същото време, видно е от договора за мобилни услуги, че той е бланков, съдържанието му не е предварително договаряно между страните и физическото лице-потребител не е имало възможност да влияе върху разпоредбите му и клаузите по него не са индивидуално договаряни. От изложеното се налага извод, че мобилният оператор, встъпвайки в договорни отношения с длъжника, се е възползвал от положението на икономически по- силна страна, която има възможност да повлияе върху правата и задълженията, които всеки един от контрагентите ще поеме.

Именно поради тези обстоятелства мобилният оператор е предвидил в предварително изготвения бланков договор, че неустойка се дължи само от потребителя, когато договорът е прекратен по негова вина, но не е предвидил уговорка, даваща право на потребителя да претендира неустойка при неизпълнение на договора от страна на мобилния оператор.

Посочените клаузи в договора следва да се окачествят като неравноправни по смисъла на чл.

143 от ЗЗП - същите противоречат на изискването за добросъвестност и водят до значително неравновесие в правата и задълженията на търговеца и потребителя, поставяйки потребителя в неравностойно положение спрямо него. В заповедното производство съдът е длъжен да отхвърли заявлението, дори когато само съществува вероятност клаузите да са неразвноправни.

Съразмерно с уважената част от заявлението, на заявителя следва да бъдат присъдени разноски за внесена държавна такса в размер на 39, 19 евро и адвокатско възнаграждение в размер на 270, 49 евро.

Водим от горното и на основание чл. 410 и чл. 411, ал. 2, т. 3 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК в полза на заявителя „Йеттел България” ЕАД, ЕИК 130460283, седалище и адрес на управление: гр.*****, представлявано от **** и *****, срещу длъжника Д. С. С., ЕГН **********, с адрес гр.

3

******, за следните суми:

- сумата от 225, 53 евро /двеста двадесет и пет евро и петдесет и три евроцента/, равностойността на 441, 10 лева - представляваща дължими и незаплатени месечни абонаментни такси и мобилни услуги, начислени за периода 15.11.2023г.-14.03.2024г., от които: - 48,32 лв. – абонаментни такси за предпочетен номер +******; - 48,32 лв. – абонаментни такси за предпочетен номер +*****; - 61,94 лв. – абонаментна такса и използвани услуги за предпочетен номер +***** променен със Заявление за смяна на номер от дата 11/01/2023г. на номер + *****; - 36,98 лв. – абонаментна такса за предпочетен номер +*****; - 78,55 лв. – абонаментна такса и използвани услуги за предпочетен номер +*****; 11,98 лв. – абонаментни такси за предпочетен номер +*****; - 155,01 лв. – абонаментна такса и използвани услуги за предпочетен номер +*****, ВЕДНО със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението – 23.10.2026 година до окончателното й изплащане;

- сумата от 2079, 84 евро /две хиляди седемдесет и девет евро и осемдесет и четири евроцента/, равностойността на 4067, 82 лева - представляваща неплатени лизингови вноски, начислени за периода 15.11.2023г.-14.03.2024г., от които: - 15,96 лв. лизингови вноски за устройство TABLET LENOVO Tab M8 4G Platinum Grey, дължими поради изтичане на срока на договора за лизинг за предпочетен номер +******; - 15,96 лв. лизингови вноски за устройство TABLET LENOVO Tab M8 4G Platinum Grey, дължими поради изтичане на срока на договора за лизинг за предпочетен номер +******; - 69,90 лв. лизингови вноски за устройство HUAWEI Nova Y90 128GB Green, дължими поради изтичане на срока на договора за лизинг за предпочетен номер +***** променен със Заявление за смяна на номер от дата 11/01/2023г. на номер +******; - 285,87 лв. - лизингови вноски за устройство SAMSUNG Galaxy A23 5G 128GB Blue, дължими поради изтичане на срока на договора за лизинг за предпочетен номер +******; - 58,50 лв. - лизингови вноски за пакет базови аксесоари, дължими поради изтичане на срока на договора за лизинг за предпочетен номер +*****; - 1085,12 лв. лизингови вноски за устройство SAMSUNG Galaxy Z Flip4 5G 256GB Gold, дължими поради изтичане на срока на договора за лизинг за предпочетен номер +*****; - 104,80 лв. - лизингови вноски за пакет базови аксесоари, дължими поради изтичане на срока на договора за лизинг за предпочетен номер +*****; 2431,71 лв. - лизингови вноски за устройство SAMSUNG S23 Ultra 5G 512GB Green NEW, дължими поради изтичане на срока на договора за лизинг за предпочетен номер +*****, ВЕДНО със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението – 23.10.2026 година до окончателното й изплащане;