Решение № 63 от 19.05.2025, Окръжен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ

№ 63 гр. Пазарджик, 19.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Елеонора П. Серафимова като разгледа докладваното от Елеонора П. Серафимова Търговско дело № 20255200900063 по описа за 2025 година

Предявен е иск с правно основание чл. чл.155, т.3 ТЗ.

Образувано е по искова молба на ОП-Пазарджик против „АРТЛОГ“ ООД, ЕИК 112611737, със седалище и адрес на управление гр. Пещера, обл.Пазарджик, ул. „Михаил Такев“ № 4.

В обстоятелствената част на молбата се твърди, че последно вписаният управител на ответното дружество е лицето К. Т. Д.. Сочи се, че последният е починал на ******* г. От неговата смърт до настоящия момент дружеството нямало вписан нов управител, въпреки че тримесечния срок по закон вече е изтекъл. Съдружниците в дружество не са поискали вписването на нов управител, поради което дружеството следва да се прекрати.

Искането е на основание чл.155, т.3 от ТЗ съдът да постанови решение, с което да прекрати ответното „АРТЛОГ“ ООД.

В срока по чл.367 ал.1 от ГПК ответника не е подаден писмен отговор със становище по така предявеният иск.

С Определение № 187/29.04.2025 г. съдът е приел, че са налице предпоставките за разглеждане на спора по реда на чл. 376 ГПК, като е предоставил на страните възможност да представят писмени защити и реплики и е определил, че ще постанови решението си на 19.05.2025 г., от 1 която дата ще тече срока за обжалването му.

След анализ на приетите по делото доказателства и при съобразяване доводите на страните, решаващия съд приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Съдът намира че в разглеждания случай е налице хипотезата на чл. 155, т.3 ТЗ. От представените писмени доказателства се установява, че по партидата на ответното ООД в ТР, като негов управител е вписано лицето К. Т.

Д., ЕГН **********. Същият, видно от представения препис-извлечение от акт за смърт, е починал на ****** г.

По делото беше категорично установено, че в тримесечния срок след смъртта на посоченото лице съдружниците в ООД не са предприели действия за назначаване и вписване на нов управител по партидата на търговеца в ТРРЮЛНЦ. С оглед на изложеното до тук съдът намира, че така предявеният иск се явява основателен и ще следва да се уважи, като се прекрати ответния търговец.

Ще следва на основание чл.78, ал.6 ГПК да се осъди ответното дружество да заплати по сметка на Окръжен съд-Пазарджик ДТ в размер на 50 лв.

При прекратяване на дружеството по този ред се извършва ликвидация, на основание чл.156 от ТЗ и чл.266, ал.2, изр. 2-ро от ТЗ.

Воден от горното Пазарджишкия окръжен съд

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА търговско дружество „АРТЛОГ“

ООД, ЕИК

112611737, със седалище и адрес на управление гр. Пещера, обл.Пазарджик, ул. „Михаил Такев“ № 4.

ОСЪЖДА „АРТЛОГ“ ООД, ЕИК 112611737, със седалище и адрес на управление гр. Пещера, обл.Пазарджик, ул. „Михаил Такев“ № 4, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Окръжен съд-Пазарджик държавна такса по делото в размер на 50 лева (петдесет лева), като при липса на доброволно изпълнение на това задължение дружеството дължи и сумата от 5 лева (пет лева) разноски за издаване на изпълнителен лист, което се извършва служебно от съда.

2

На основание чл.14 от ЗТРРЮЛНЦ, след влизане в сила на съдебното решение, препис от него служебно да се изпрати на Агенция по вписваниягр.София за вписване на прекратяването по партидата на дружеството и за откриване на производство по ликвидация.

Решението е неокончателно и подлежи на обжалване пред ПАС в двуседмичен срок от датата на постановяването му - 19.05.2025 г.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 3