Определение № 170 от 02.10.2025, Районен съд - Велинград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 170 гр. гр.Велинград, 02.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИНГРАД, IV - НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАЯ Г. СРЕДКОВА-ПЕТРОВА като разгледа докладваното от МАЯ Г. СРЕДКОВА-ПЕТРОВА Частно наказателно дело № 20255210200272 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл. 243, ал.5 от НПК.

Образувано е по жалба с вх. № 3222/02.05.2024 г. от С. Г. А. с ЕГН **********, с адрес: гр. Велинград, ул. Иван Узунов № 4 против Постановление за прекратяване на наказателно производство Преписка с вх.

№ 4088/2023 г., ЗМ № 580/2023 г. по описа на РУ МВР Велинград. Излага, че обжалваното Постановление за прекратяване следва да се отмени, тъй като било извършено престъпление от общ характер, в същото време имало и висящо НДЧХ, което не следвало да поглъща по-тежкото престъпление.

При извършена проверка за допустимостта на жалбата и въз основа на представените по делото материали, съдът констатира следното:

С Постановление за прекратяване на наказателното производство от 15.04.2024 г. на Емилия Балева, е прекратено наказателното производство по ДП вх. № 4088/2023 г. по описа на прокуратурата и ЗМ № 380/2022 г. по описа на РУМВР Велинград, водено за извършено престъпление по чл. 131, ал. 1, т.

12, във вр. с чл. 130, ал. 2 от НК. Съобщението за това е връчено на жалбоподателя А. на 24.04.2024 г.

На 26.04.2024 г. е депозирана настоящата жалба чрез ТОВРП – Пазарджик до РС Велинград. Междувременно образуваното ч. н. д. № 142/2024 г. по описа на РС Велинград е било прекратено, заради липса на представена преписка, по която съдът да се произнесе, тъй като видно от писмо с вх. № 3381/10.05.2024 г. ДП е било изпратено на Окръжна прокуратура Пазарджик.

Така на 17.06.2024 г. с Постановление от същата дата с изх. № 1075/2024 г. по описа на ОП Пазарджик обжалваното Постановление за прекратяване е било отменено.

По-късно наказателното производство отново е било прекратено с постановление от 28.08.2024 г., което след обжалване е влязло в сила на 1

28.11.2024 г.

Настоящият състав на Районен съд Велинград приема, че жалбата е депозирана в срок-на 26.04.2024 г. /датата на пощенското клеймо/, а обжалваното постановление е връчено на 24.04.2024 г. За да бъде разгледана по същество жалбата, същата следва да изхожда от легитимирано Л., т. е жалбоподателят следва да е сред лицата, на които законът (243, ал. 4 НПК) признава правото да обжалват постановлението за прекратяване, както и да е наЛ. подлежащ на обжалване акт.

Проследявайки горната хронология е видно, че обжалваното постановление за прекратяване от 15.04.2024 г. е отменено след контрол от окръжна прокуратура. Към момента липсва акт, по отношение на който съдът следва да се произнесе.

По тези съображения съдът намира, че подадената от С. Г. А. с ЕГН **********, с адрес: гр. Велинград, ул. Иван Узунов № 4 против Постановление за прекратяване на наказателно производство Преписка с вх.

№ 4088/2023 г., ЗМ № 580/2023 г. по описа на РУ МВР Велинград е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане.

С оглед на гореизложеното, Районен съд Велинград

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от С. Г. А. с ЕГН **********, с адрес: гр. Велинград, ул. Иван Узунов № 4 против Постановление за прекратяване на наказателно производство Преписка с вх.

№ 4088/2023 г., ЗМ № 580/2023 г. по описа на РУ МВР Велинград.

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 272/2025 година по описа на Районен съд - Велинград.

Да се уведоми жалбоподателя и РП Пазарджик, ТО Велинград.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от съобщаването му пред Окръжен съд Пазарджик.

ДП да се приложи към НЧХД 24/2025 г. по описа на РС Велинград.

Съдия при Районен съд – Велинград: _______________________ 2