Протокол № 124 от 14.06.2023, Районен съд - Гълъбово

ПРОТОКОЛ

№ 124 гр. Гълъбово, 14.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО в публично заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Христо Ангелов при участието на секретаря Антоанета Делчева и прокурора Ж. К. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Христо Ангелов Наказателно дело от общ характер № 20235550200065 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА, ТЕРИТОРИАЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ ГЪЛЪБОВО се явява прокурор Ж. Р..

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. Д., редовно и своевременно призован, се явява лично и със служебния си защитник адв.Н. Ч. от АК – Стара Загора.

ПОДСЪДИМИЯТ И. Е. И., редовно и своевременно призован, се явява лично.

В залата се намира адв.Ж. К.а от АК – Стара Загора, определен в качеството на служебен защитник от АК – Стара Загора на подсъдимия И. Е. И..

ПОДСЪДИМИЯТ И. Е. И.: Желая този адвокат да ме защитава и в съда.

СЪДЪТ намира, че следва да назначи адв.Ж. К. от АК – Стара Загора в качеството на служебен защитник на подсъдимия И. Е. И., предвид което ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв.Ж. К. от АК – Стара Загора в качеството на служебен защитник на подсъдимия И. Е. И..

ДОКЛАДВА СЕ ОТ СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК : Постъпили са съдебно изисканите справки за съдимост на подсъдимите Д. Д. Д. и И. Е. И..

Постъпила е молба от Д. Д. Д., ведно с вносна бележка за възстановени щети в размер на 70,65 лева, която моли да бъде приета.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приемат 1 като писмени доказателства по делото справките за съдимост на подсъдимите, както и постъпилата вносна бележка за възстановени щети.

АДВ.Ч.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приемат като писмени доказателства по делото справките за съдимост на подсъдимите, както и постъпилата вносна бележка за възстановени щети.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. Д.: Да се гледа делото. Да се приемат справките и вносната бележка за възстановени щети.

АДВ.К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приемат като писмени доказателства по делото справките за съдимост на подсъдимите, както и постъпилата вносна бележка за възстановени щети.

ПОДСЪДИМИЯТ И. Е. И.: Да се гледа делото. Да се приемат справките и бележката за възстановени щети.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните приема, че няма пречка за разглеждане на разпоредителното заседание и следва да приеме като писмено доказателство по делото постъпилата справка на подсъдимия, ето защо ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото Справка за съдимост на Д. Д.

Д. с рег.№ 230525005000236285/25.05.2023г., издадена от БС при РС Гълъбово, Справка за съдимост на И. Е. И. с рег.№ 230526005000239134/26.05.2023г., издадена от БС при РС Гълъбово и Молба от Д. Д. Д. с вх.№ СД-01-01-1291/05.06.2023г., ведно с вносна бележка в размер на 70,65 лева (седемдесет лева и 65 стотинки) за възстановени щети.

СНЕ се самоличността на подсъдимите и пострадалия:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. Д. – роден на ****** в гр.Гълъбово, живущ в ******, българин, български гражданин, без образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН:

**********.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. Д.: Получих обвинителния акт на прокурора и разпореждането на съдията-докладчик с дадените от него указания заедно с призовката за съдебното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ И. Е. И. – роден на ****** в гр.Димитровград, живущ в ****** българин, български гражданин, със средно образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.

ПОДСЪДИМИЯТ И. Е. И.: Получих обвинителния акт на прокурора и разпореждането на съдията-докладчик с дадените от него указания заедно с призовката за съдебното заседание.

2

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО НА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОДИ КЪМ

СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар.

АДВ.Ч.: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. Д.: Нямам искания за отводи.

АДВ.К.: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар.

ПОДСЪДИМИЯТ И. Е. И.: Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ покани страните да вземат отношение по въпросите, визирани в чл.248, ал.1 от НПК, както следва:

ПО ВЪПРОСА подсъдно ли е делото на съда:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на настоящия съд по правилата за местна подсъдност.

АДВ.Ч.: Делото е подсъдно на Районен съд Гълъбово.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. Д.: Поддържам казаното от адвоката ми.

АДВ.К.: Делото е подсъдно на съда.

ПОДСЪДИМИЯТ И. Е. И.: Поддържам казаното от адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма такива основания.

АДВ.Ч.: Няма такива основания.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. Д.: Поддържам казаното от адвоката ми.

АДВ.К.: Няма такива основания.

ПОДСЪДИМИЯТ И. Е. И.: Поддържам казаното от адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не е налице такова съществено отстранимо нарушение.

АДВ.Ч.: Не е налице такова нарушение.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. Д.: Поддържам казаното от адвоката ми.

АДВ.К.: Не е налице такова нарушение.

ПОДСЪДИМИЯТ И. Е. И.: Поддържам казаното от адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, като на страните бяха разяснени възможностите и необходимите за това предпоставки за разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и седма, Глава двадесет и осма и Глава двадесет и девета от НПК:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице условията за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК, тъй като със защитниците на подсъдимите сме договорили споразумение, което на основание чл.384, във вр. чл.381 от НПК да бъде разгледано и одобрено от настоящия съдебен състав.