Определение № 30042 от 19.08.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 30042 гр. София, 19.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: БОРЯНА В. ПЕТРОВА като разгледа докладваното от БОРЯНА В. ПЕТРОВА Гражданско дело № 20251110149927 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.248 ГПК.

Съдът е сезиран с молба, подадена от ищцата М. П. Й. с искане за изменение на решение № 13497/07.07.2026 г., постановено по гр.д. № 49927/2025 г. по описа на Софийски районен съд, 176 състав, в частта за разноските. Моли за постановяване на съдебен акт, с който съдът да допълни решението, като възложи в тежест на ответника разноските, за които ищецът е бил осъден да заплати по реда на чл.77 ГПК. Направено е искане и за извършване на компенсация с присъдените в тежест на ответницата суми.

Препис от молбата е връчен на ответника Д. С. З., който в законоустановения срок депозира становище, в което не възразява доплатената държавна такса в размер на 71,58 евро да бъде присъединена към разноските, които ищцата е направила във връзка с делото. Възразява срещу допускане прихващане на присъдените разноски, доколкото решението не е влязло в сила.

Съдът намира, че молбата е допустима. Подадена е от легитимирана страна, в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК.

След като разгледа молбата по същество, съдът намира следното.

В рамките на исковото производство страните имат право на разноските, които доказано са сторили в него. В хипотезата на чл.78, ал.1 от ГПК ищецът има право на всички разноски, които е заплатил за такси, разноски по производството и възнаграждение за един адвокат, ако е имал такъв, 1 съразмерно с уважената част от иска. С постановеното съдебно решение съдът изцяло е уважил предявения иск с правна квалификация чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 240, ал. 1 ЗЗД, частично е уважил иска с правна квалификация чл. 86 ЗЗД, налице е произнасяне по разноските съгласно чл. 78, ал. 1 и ал. 3 ГПК, както и се е произнесъл с диспозитив по чл. 77 ГПК, с което ищецът е бил осъден да заплати в полза на съда сумата 71,58 евро – невнесена от него държавна такса за разглеждане на същия иск, за която ищецът е останал задължен в производството.

Доколкото съдът е уважил изцяло предявения иск, както и в срока по чл.

248 ГПК ищцата е представила доказателства за заплащане на сумата от 71,58 евро, респ. представила е списък по чл. 80 ГПК, то искането за допълване на решението в частта за разноските е основателно и следва да бъде уважено.

Поради това на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, сумата 71,58 евро следва да бъде възложени в тежест на ответника.

По заявеното искане за прихващане на разноските, при зачитане на изходната позиция на нормативното тълкуване с т. 11 ТР № 6/06.11.2013 г. по тълк.д. № 6/2012 г. ОСГТК на ВКС, следва да се приеме, че за да определи съдът по компенсация отговорността на страните за разноските в крайния акт, е необходимо компенсаторно изявление да е заявено най-късно в съдебното заседание, в което приключва разглеждането на делото пред съответната инстанция (така и Определение № 2877 от 05.10.2023 г. по ч. гр. д. № 3120/2023 г., Г. К., ІV Г. О. на ВКС). В настоящия случай искането за прихващане е заявено едва с молбата по чл. 248 ГПК, а срещу решението е подадена въззивна жалба и то не е влязло в сила, поради което същото следва да бъде оставено без уважение.

При тези съображения и на основание чл. 248 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

Д О П Ъ Л ВА на основание чл. 248, ал. 1 ГПК Решение № 13497/07.07.2026 г., постановено по гр.д. № 49927/2025 г., по описа на СРС, 176 с-в, В ЧАСТТА ЗА РАЗНОСКИТЕ в следния смисъл:

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК Д. С. З., ЕГН **********, с 2 адрес: ************** ДА ЗАПЛАТИ НА М. П. Й., ЕГН **********, с адрес:

************** и сумата 71,58 евро – доплатена държавна такса.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за извършване на компенсация на разноските.

Определението може да се обжалва пред Софийски Градски съд в двуседмичен срок от връчване на препис от него на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3