Протокол № 16742 от 31.10.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 16742 гр. София, 29.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА при участието на секретаря Н.Л.В. и прокурора Г. Д. И.

Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА Частно наказателно дело № 20221110213660 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. К. П. – явява се, доведен от Следствения арест на „Г.М.Димитров”.

В залата се явява адв.С. от САК – упълномощен защитник на обвиняемия.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Н. К. П. - роден на **** в гр.София, българин, български гражданин, неженен, осъждан, средно образование, работи, ЕГН: **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемия в наказателното производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ - Ясни са ми правата. Няма да правя отвод на съда, 1 прокурора и съдебния секретар.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА С ПРОЧИТАНЕ ИСКАНЕТО НА СРП ЗА

ВЗЕМАНЕ НА МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ „Задържане под стража” по отношение на обвиняемия П..

ПРОЧЕТЕ СЕ.

ОБВИНЯЕМИЯТ - Разбирам искането на прокуратурата.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам други доказателствени искания.

АДВ.С. – Моля да се приемат като доказателства по делото, които считам че са относими към предмета на делото, а именно: амбулаторен лист, касаещ здравословното състояние на Н. П., както и медицинско направление, видно от което същият има планувана операция на 02.11.2022 г., епикриза от Клиника по хирургия от болница „Св.Анна“ с оперативен протокол, лист за преглед на пациент от 18.08.2022 г., ведно с лист за консултация от същата дата. Моля да приемете и резултати от образни лабораторни изследвания три листа, изследване от образна диагностика от ВМА София, лист за пациент от 19.08.2022 г. с резултати от лабораторни изследвания и трудов договор между „Лидл“ ЕООД и Н. К. П. във връзка с това, че същият е трудово ангажиран и работи към настоящия момент.

ПРОКУРОРЪТ – Да се приемат.

АДВ.С. – Считам, че не следва да се дава ход на делото,въпреки че такъв 2 беше даден, и че са налице процесуални пречки за даване на ход със следните съображения. Считам, че искането на прокуратурата за вземане на найтежката МНО е внесено извън срока, предвиден по закон, дотолкова, доколкото в закона категорично е посочено, че в рамките на 72-часовото задържане на обвиняемо лице следва да се внесе такова искане в съда, като законът е категоричен и по отношение на факта, че 24-часовото задържане следва да се включи в рамките на 72-часовото задържане. Затова считам, че 24- часовото задържане, което е малко спорно е от 25.10.2022 г. в 21,55 часа.

Въпреки че видно от заповедта за 24-часовото задържане има поправка на часа, за който обвиняемият е задържан. Тези поправки в документите, касаещи и приложени по наказателни дела следва да се правят с подпис и заверка от този, който я е извършил. Считам, че на 28.10.2022 г. в 21,55 часа е изтекъл срокът до който прокуратурата е имал правото по закон да внесе едно такова искане, поради което аз считам, че към настоящия момент е нарушена разпоредбата на чл.5, параграф 4 от Конвенцията, а именно, че искането на СРП е внесено след изтичането на срока, предвиден в НПК и считам, че следва искането да се остави без разглеждане, не следва да се дава ход на делото и подзащитният ми да остане без мярка за неотклонение. Ако счетете това за въпрос по същество, ще изложа становището и в пледоарията си. По преценка на съда мога да предоставя съвсем скорошно произнасяне и практика в тази насока на СГС, където също така беше внесено искане само с няколко часа след изтичане на 72-часовото задържане, където беше включено и 24-часовото задържане, СГС остави молбата без разглеждане по дело № 2864/2022 г.

ПРОКУРОРЪТ - Не считам, че е изтекъл максималният срок за задържане, което е видно от материалите по делото.

СЪДЪТ прие, че възражението на защитата е правилно и действително съдът следва да прецени дали с оглед така направеното към този момент възражение са налице предпоставки за разглеждане на делото. Посоченият чл.5, параграф 4 от Конвенцията е ясен и в тази насока са и разпоредбите на българското законодателство, а именно ЗМВР, респективно НПК, като 3 текстовете ясно сочат, че всяко лице има право и следва да бъде изправено пред съд в рамките на до 72 часа от неговото фактическо задържане и срокът не може да бъде разширяван. Когато лицето е изправено пред съд след изтичане на този законоустановен срок искането по чл.64 НПК следва да се остави без разглеждане. Видно е от заповедта за задържане, изготвена на 25.10.2022 г., в същата да е отразено в 21,55 часа Н. П. да е бил задържан.

Съдът счита, че на този етап няма основания да не кредитира отразеното в заповедта, въпреки отчитащата се корекция. Същевременно е ясно, че е последвало задържане до 72 часа с акт на прокурора от 26.10.2022 г., но към момента, в който съдът е бил сезиран, респективно образуване на делото непосредствено след сезирането на съда на 29.10.2022 г. в 10,50 часа, посоченият срок е изтекъл. Тъй като обаче съдът даде ход на делото и на съдебното следствие и едва след това е направено съответното възражение, съдът счита, че следва да отмени определението, с което даде ход на делото, респективно даде ход на съдебното следствие и да остави без разглеждане искането на прокурора.

ВОДИМ ОТ ГОРНОТО,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ протоколно определение от 29.10.2022 г., с което е дал ход на делото, респективно дал ход на съдебното следствие.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ без разглеждане искането на СРП за вземане на мярка за неотклонение „Задържане под стража” по отношение на Н. К. П., ЕГН:

********** по ДП № ЗМ 1476/2022 г. по описа на 04 РУ СДВР, пр.пр. № 4

43940/2022 г. описа на СРП.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ В 3

ДНЕВЕН СРОК ОТ ДНЕС ПРЕД СГС.

В случай на жалба или протест СЪДЪТ НАСРОЧВА делото за разглеждане пред СГС в открито съдебно заседание на 08.11.2022 г. от 10.00 ч., за която дата страните уведомени от днес.

Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 13,18 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

5