Определение № 293 от 29.05.2024, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 293 гр. Благоевград, 29.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петър Узунов като разгледа докладваното от Петър Узунов Търговско дело № 20231200900231 по описа за 2023 година

Съда като съобрази материалите по делото намира иска за недопустим по следните съображения:

Анализа на обстоятелствената част и петитума на исковата молба сочи, че съда е сезиран с иск за заплащане „в общ размер на 53 818,58лв, представляваща неустойка по чл.20, ал.1 от договор №92-47/27.11.19г“.

Според решение №138/27.10.23г по т.д.№239/22г обаче, БлОС вече разгледал и отхвърлил като неоснователен предявения от БНР срещу „Динатстрой“ООД иск „за заплащане на сумата 53 818,58лв, представляваща неустойка по чл.20, ал.1 от договор №92-47/27.11.19г“. Същевременно с цитирания съдебен акт съда е уважил съединения с него иска за главницата.Видно от служебната справка в ЕИСС, цитирания съдебен акт е атакуван с въззивна жалба само от ответника в осъдителната част и понастоящем е в САС за въззивна проверка. Съгласно данните в ЕИСС на БЛОС в отхвърлителната част, досежно неустойките, горното решение е влязло в сила на 05.12.23г.

При тези данни съдът намира настоящият иск за недопустим, поради липсата на правен интерес.В случая е налице пълно тъждество между предмета на настоящото дело и този по т.д.№239/22г относно неустойките.На това сочи съпоставката на исковите молби и отговорите(първоначални и допълнителни) по настоящото и т.д.№239/22г.И в двете производства ищццовата страна излага идентични факти и обстоятелства, индивидуализиращи съществуването на твърдяното вземане за неустойки 1 срещу „Динат строй“ООД – правопораждащите факти, съдържанието на поддържаното правоотношение и неговите носители, са едни и същи.

Формираната сила на пресъдено нещо(СПН) с решение №138/27.10.23г по т.д.№239/22г по отхвърления иск за неустойки обаче, вече е създало състояние на определеност и безспорност относно несъществуването на неудовлетворено притезание на БНР срещу ответното ООД и има за последица непререшаемост на така разрешения спор.Влизането в сила на отхвърлителната част от цитираното решение преклудира всички възможни оспорвания и възражения, основани на факти и обстоятелства, съществували до приключване на т.д.№239/22г. След като не се твърдят нови такива, възникнали след формирането на СПН, то за ищеца в случая липсва правен интерес от настоящия иск за неустойки.

Предвид изложеното исковата молба ще следва да се остави без разглеждане, като недопустим и производството по делото прекрати.Противното е равносилно на недопустимо преразглеждане на вече разрешен със СПН правен спор.

Водим от горното Благоевградският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като НЕДОПУСТИМ иска на БНР, ЕИК 00067343, гр.София, бул.“Др.Цанков“№4, против „Динатстрой“ООД, ЕИК 101634161, седалище и адрес на управление в гр.Благоевград, ул.“Чакалница“№2, вх.В, ет.1, за присъждане на търсената неустойка на сочените основания и ПРЕКРАТЯВА т.д.№231/24г по описана БлОС.

Определението може да се обжалва пред САС в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2