Протокол № 133 от 19.02.2026, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 133 гр. Пазарджик, 19.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Красимир Ст. Комсалов

Членове:

Ирина Ат. Джунева

Кристина Л. Пунтева при участието на секретаря Виолета Сл. Боева и прокурора С. Д. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Ст. Комсалов Въззивно частно наказателно дело № 20255200600908 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Жалбоподателят-подсъдим Д. В. А. не се явява уведомен чрез защитника му.

Не се явява защитникът му адв. Р. А. уведомен в предходното съдебно заседание. От същият е постъпила молба, с която уведомява съда, че от извършената от него справка е установил, че вещото лице не е изготвило назначената автотехническа експертиза по делото. Моли да се даде допълнителен срок на вещото лице и да се отложи днешното съдебно заседание.

За Окръжна прокуратура – гр. Пазарджик се явява прокурор С. П..

Не се явява лице инж. В. Ф. редовно призован.

По делото е постъпила молба по ел.поща от вещото лице инж. В. Ф., с което уведомява съда, че поради ангажираността му не е изготвил и представил заключение в срок, за което моли да бъде извинен.

По хода на делото:

Прокурорът: - Формално няма пречка да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не следва да се дава ход на делото с оглед постъпилите молби и неизготвяне на експертизата от автоексперта с оглед неговата 1 натовареност. Счита, че следва делото да се отложи, поради което О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 31.03.2026г. от 9.30 часа, за която дата и час ОП уведомена. Да се призове жалбоподателят подсъдим, адв. А. и вещото лице ижн. В. Ф..

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.45 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 133 гр. Пазарджик, 19.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Красимир Ст. Комсалов

Членове:

Ирина Ат. Джунева

Кристина Л. Пунтева при участието на секретаря Виолета Сл. Боева и прокурора С. Д. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Ст. Комсалов Въззивно частно наказателно дело № 20255200600908 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Жалбоподателят-подсъдим Д. В. А. не се явява уведомен чрез защитника му.

Не се явява защитникът му адв. Р. А. уведомен в предходното съдебно заседание. От същият е постъпила молба, с която уведомява съда, че от извършената от него справка е установил, че вещото лице не е изготвило назначената автотехническа експертиза по делото. Моли да се даде допълнителен срок на вещото лице и да се отложи днешното съдебно заседание.

За Окръжна прокуратура – гр. Пазарджик се явява прокурор С. П..

Не се явява лице инж. В. Ф. редовно призован.

По делото е постъпила молба по ел.поща от вещото лице инж. В. Ф., с което уведомява съда, че поради ангажираността му не е изготвил и представил заключение в срок, за което моли да бъде извинен.

По хода на делото:

Прокурорът: - Формално няма пречка да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не следва да се дава ход на делото с оглед постъпилите молби и неизготвяне на експертизата от автоексперта с оглед неговата 1 натовареност. Счита, че следва делото да се отложи, поради което О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 31.03.2026г. от 9.30 часа, за която дата и час ОП уведомена. Да се призове жалбоподателят подсъдим, адв. А. и вещото лице ижн. В. Ф..

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.45 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2