Акт от 08.05.2015, Районен съд - Сливен

Р Е Ш Е Н И Е № 245 гр. Сливен, 08.05.2015 год.

В ИМЕТО

НА НАРОДА

СЛИВЕНСКИЯТ

РАЙОНЕН СЪД, наказателно отделение, четвърти състав, в публично заседание на двадесет и седми април през две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: А. Д., при съдебен секретар З.Х. като разгледа докладваното от председателя АНД № 250 по описа за 2015 г. за да се произнесе съобрази:

Производството е образувано по повод жалба на С.Н.К. против НП № 14-1670-000560 от 01.07.2014 год., издадено от Началник сектор към ОД на МВР – гр. Сливен, с което за нарушение чл. 137а, ал.1 от ЗДвП му е наложено наказание „Глоба” в размер на 50 лв. и за нарушение на чл. 100 ал. 1 т. 1 от ЗДвП му е наложено наказание „Глоба” в размер на 100.00 лв. На основание Наредба № Із -2539 на МВР са отнети общо 6 контролни точки.

В с.з. жалбоподателят, редовно призован, се явява лично и поддържа жалбата, като моли съда да отмени издаденото НП, като незаконосъобразно и необосновано.

В с.з. административно – наказващият орган, редовно призован, не изпраща представител и не изразява становище по жалбата.

Въз основа на събраните по делото доказателства, преценени в своята съвкупност и по отделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото, съдът намира за установено следното от фактическа страна :

На 06.06.2014 г. актосъставителят

Й. и св. М. ***, в района на Текстилен техникум. Спрели за проверка лек автомобил „Мерцедес”, с рег. № СН … АН. При спирането установили, че водачът е без поставен обезопасителен колан. При проверка на документите на водача, установили, че не може да представи СУМПС. Извършили проверка с ОДЧ, при която установили, че лицето С.Н.К. има валидно СУМПС. За констатираното актосъставителят Й. съставил на лицето С.Н.К. АУАН за нарушение на чл.137а, ал.1 от ЗДВП и за нарушение на чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП.

Въз основа на съставения акт е издадено и обжалваното НП.

Жалбоподателят оспорва констатациите по акта, като твърди, че на посочената дата не е управлявал лек автомобил «Мерцедес», с рег. № СН 88 33 АН. Твърди, че този автомобил, собственост на лицето Д. Л. Г. е бил управляван от П.С.Й..

Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена от събраните по делото гласни и писмени доказателства. Въз основа на нея направи следните правни изводи:

Жалбата е допустима - подадена в законния срок от лице, имащо правен интерес от обжалване, а разгледана по същество се явява основателна.

От събраните по делото писмени и гласни доказателства не се установи жалбоподателят да е извършил нарушения на чл.137а, ал.1 и чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП. От изисканите материали по преписка № 420/2015 г. на РП-Сливен е видно, че жалбоподателят е сезирал РП-Сливен с молба да се извърши проверка относно това кой е управлявал въпросния лек автомобил и подписал три АУАН вместо него. От извършената експертна справка в хода на тази проверка е видно, че подписите срещу „Нарушител” и „Подпис” в три броя АУАН, съответно № 21 от 06.01.2015 г., № 560 от 06.06.2014 г. /актът въз основа на който е издадено обжалваното НП/ и № 70 от 15.01.2015 г. са положени от П.С.Й., ЕГН **********. Преписката е изпратена в РП-Сливен с мнение за образуване на ДП по чл.314 от НК срещу лицето П.С.Й..

Ето защо съдът приема, че и НП следва да бъде отменено, като незаконосъобразно.

Ръководен от гореизложеното, съдът

Р

Е Ш И :

ОТМЕНЯ НП № 14-1670-000560 от 01.07.2014 год. на

Началник сектор към ОД на МВР – гр. Сливен, с което на С.Н.К. ***, за нарушение на чл. 137а, ал.1 от ЗДвП му е наложено наказание „Глоба” в размер на 50 лв. и за нарушение на чл. 100 ал. 1 т. 1 от ЗДвП му е наложено наказание „Глоба” в размер на 100.00 лв. и на основание Наредба № Із -2539 на МВР са отнети общо 6 контролни точки, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

Решението подлежи на касационно обжалване пред СлАС в 14 – дневен срок от съобщаването му на страните.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: