Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 370 от 11.09.2020, Районен съд - Кнежа

Съд
Районен съд - Кнежа
Дело
Гражданско дело 413/2020
Вид
Определение № 370
Подписан
11.09.2020
Състав
Мая Павлова Кончарска

Цитирани разпоредби

  • чл. 113 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 118, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 79, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 99 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 370

11.09.2020 г.

Районен съд – Кнежа

Град Кнежа

III-ти граждански състав

На 11.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Мая П. Кончарска като разгледа докладваното от Мая П. Кончарска Гражданско дело № 20201430100413 по описа за 2020 година

Производството е образувано по искова молба (вх.№ 1834/ 04.09.2020 год.) на „ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ“ ЕАД, ЕИК 200644029, със седалище и адрес на управление: гр. С., р-н Л., ул. „Х. И.“ № 15, ет.6, представлявано от Л. К. Д. – изп. директор, чрез пълномощника – юрк. И. К., срещу Ц. М. Г. , с адрес: гр. Ч. Бр., кв. П., бл. 1, вх.Д, ет.4, ап.85, с която са предявени кумулативно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал.1 от ЗЗД във вр. с чл. 99 ЗЗД и чл. 86, ал.1 от ЗЗД, с цена 16 599.19 лв. Претендират се деловодни разноски. Представени са писмени доказателства по опис.

С разпореждане от 04.09.2020 год. съдът е оставил исковата молба БЕЗ ДВИЖЕНИЕ поради констатирани нередовности (липса на документ за внесена д.т.) и на ищеца е даден едноседмичен срок за отстраняването им с конкретни указания.

С молба с вх.№ 1853/ 08.09.2020 год. ищецът е поискал производството по образуваното пред РС – Кнежа гр. дело да бъде прекратено и делото изпратено на местно компетентния съд – РС Ч. Бр., в чийто район е и адресната регистрация на ответника.

С допълнителна молба с вх.№ 1864/ 10.09.2020 год. е представен документ за платена по сметка на ЧРС д.т. в размер на 663.96 лв.

От представените по делото писмени доказателства е видно, че ответникът е с настоящ адрес в гр. Ч. Бр..

Съгласно разпоредбата на чл. 113 от ГПК, исковете на и срещу потребител се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ – по постоянния.

Съдът като взе предвид, че настоящият адрес на ответника – потребител е в гр. Ч. Бр., намери, че делото е подсъдно на Червенобрежкия районен съд.

С оглед изложеното и на основание чл. 118, ал.2 от ГПК, производството по настоящото дело следва да бъде прекратено и делото следва да бъде изпратено по 1 подсъдност на РС – Ч. Бр..

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело 413/ 2020 година по описа на Районен съд – гр. Кнежа и ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – гр. Ч. Бр..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва от ищеца с частна жалба пред Плевенски окръжен съд в едноседмичен срок от получаване на съобщението за постановяването му.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________

2