Определение № 36767 от 08.10.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 15470/2026
- Вид
- Определение № 36767
- Подписан
- 08.10.2026
- В сила
- 08.10.2026
- Състав
- ИВО ВЪТЕВ ВЪТЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 233 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 7, пар. 1, б. "а" · Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския Парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 година относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети, и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 295/91 (текст от значение за ЕИП)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 36767 гр. София, 08.10.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ИВО В. ВЪТЕВ като разгледа докладваното от ИВО В. ВЪТЕВ Гражданско дело № 20261110115470 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, подадена от Н. Я. Р. срещу Райънеър Дезигнейтид Активити Къмпъни (RYANAIR DAC), с която са предявени осъдителни искове за заплащане на сумата от 250 евро – обезщетение за закъснение на полет FR4035 от 04.12.2025 г. от Летище Варшава Модлин (WMI) до Летище София (SOF), на основание чл. 7, пар. 1, б.
„а“ от Регламент (ЕО) № 261/2004, и сумата от 7,69 евро (уточнена с молба от 18.06.2026 г.) – обезщетение за направени разходи за храна и напитки, на основание чл. 5, пар. 1, б. „б“ във вр. с чл. 9, пар. 1, б. „а“ от Регламент (ЕО) № 261/2004, ведно със законната лихва върху главниците от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане.
Производството е в стадия на проверка на редовността и допустимостта на исковата молба и връчване на препис от нея за писмен отговор по реда на чл. 131 ГПК.
На 31.07.2026 г. по делото е постъпила молба от ищеца Н. Я. Р., подадена чрез процесуален представител, с която е заявен отказ от предявените искове (включително в частта за претендираните законна лихва и разноски), поради извънсъдебно уреждане на спора и пълно изплащане на сумите от страна на ответника.
Съдът намира, че е налице валидно изразена воля от ищцовата страна за отказ от иска, направена от процесуален представител с изрично представително правомощие за това, поради което на основание чл. 233 ГПК производството по делото следва да бъде прекратено.
Така мотивиран и на основание чл. 233 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. 15470/2026 г. по описа на Софийски районен съд, I гражданско отделение, 51 състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2