Определение № 164 от 27.07.2022, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 164 гр. Варна, 27.07.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Янко Д. Янков

Членове:

Росица Ант. Тончева

Светослава Н. Колева като разгледа докладваното от Янко Д. Янков Въззивно частно наказателно дело № 20223000600219 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.341 ал.2 вр.чл.249 ал.3 вр.чл.248 ал.1 т.6 НПК.

Постъпила е частна жалба от адвокат Д.М. в качеството му на защитник на подс.А.А. срещу определение от 13.07.2022г. по нохд №150/2022г. на Разградски окръжен съд, с което в производство по реда на чл.248 НПК е оставено без уважение искането на жалбоподателя за промяна на мярката му за неотклонение от „Домашен арест“ в по-лека. Жалбата като подадена в срок е допустима, но разгледана по същество се явява неоснователна.

И към момента от доказателствата по делото е в състояние да бъде изведено онова изискуемо от закона съмнение за причастност на лицето към вменените му от ОП-Разград с изготвения обвинителен акт престъпления. В тази насока са част от свидетелските показания, както и протоколите за претърсване и изземване, частично – и обясненията на обвиняемия. На следващо място въззивният съд счита, че е нА.це опасност от извършване на престъпление. Тя е изводима както от иззетото количество наркотично вещество, което е почти 2 килограма, така и от начина му на съхраняване.

Тези факти, обсъдени ведно с липсата на трудови доходи, дават основание на настоящия съд да смята, че съществува опасност от извършване на престъпление – въпреки чистото съдебно минало на жалбоподателя. НА.чието на тези две предпоставки и към момента е основание за продължаване на 1 взетата втора по тежест мярка за неотклонение – „Домашен арест“. От друга страна част от изложените от защитата съображения са дА. повод на Разградски окръжен съд веднъж да смекчи процесуалното положение на А. с изменение на мярката му за неотклонение от „Задържане под стража“ в „Домашен арест“ – това е станало с определение от 07.02.2022г. Понастоящем обаче не се налага нейното повторно смекчаване – поради изложените вече съображения. Същевременно следва да се отбележи, че от първоначалното вземане на мярка за неотклонение на 21.10.2021г. не е изтекъл неразумно дълъг срок. На 26.05.2022г. в Окръжен съд-Разград е внесен обвинителен акт, въз основа на който е образувано нохд №150/2022г. Към настоящият момент вече е проведено разпоредително заседание по делото, а първото съдебно заседание за разглеждане на делото по общия ред е насрочено за 03.08.2022г.

Очевидно е от изложеното старанието на съда да приключи сравнително бързо делото именно поради взетата по отношение на подсъдимото лице мярка за неотклонение. Т.е. и времевия фактор не налага изменение на тази мярка. В този смисъл и жалбата се явява неоснователна, а атакуваното определение - правилно и законосъобразно, и като такова то следва да бъде потвърдено.

Предвид това и на основание чл. 341 ал.2 вр.чл.249 ал.3 вр.чл.248 ал.1 т.6 НПК Варненският апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА протоколно определение от 13.07.2022г. по нохд №150/2022г. на Разградски окръжен съд, с което е оставена без уважение молбата на подс.А.А. за изменение на взетата му мярка за неотклонение „Домашен арест“.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2