Споразумение № 696 от 17.10.2022, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 696 гр. Варна, 17.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 15 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Валя Цуцакова при участието на секретаря Радостина Ив. Иванова и прокурора Я. П. Й.

Сложи за разглеждане докладваното от Валя Цуцакова Наказателно дело от общ характер № 20223110203994 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВАРНА, уведомени, като представител се явява прокурор Я. Й..

ПОДСЪДИМИЯТ М. Г. Н., уведомен чрез служебен защитник, явява се лично.

В залата се явява адв. Т. И. И. от АК – Варна, определен от Председателя на АК – Варна за осъществяване на правна помощ на подс. М. Г. Н. във фазата на досъдебното производство.

ПОДС. Н.: Желая да имам адвокат, не съм си упълномощил такъв, защото нямам възможност. Съгласен съм адв. И. да ми бъде назначен за служебен защитник в настоящото производство.

СЪДЪТ, като взе предвид наличието на основанията по чл.94 ал.1 т.9 от НПК, съгласно разпоредбите на чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 вр. чл.21 т.3 от ЗПрП, счита, че на подсъдимия следва да се назначи за процесуално представителство по делото адвокат от списъка, предоставен от АК – Варна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за процесуално представителство на подс. М. Г. Н. по делото адв. Т.

И. И. от АК – Варна.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Н.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки относно даване ход на 1 делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпилото за одобрение споразумение за прекратяване на досъдебно производство № 409/2021 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр. Варна.

СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ М. Г. Н., роден на ***, живущ в гр. Варна, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно, безработен, ЕГН **********, с разяснени права по НПК.

На основание чл.274 от НПК Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод.

Председателят на състава разясни на страните правата по чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча други доказателства.

АДВ. И.: Нямам искания за отводи, няма да соча други доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подс. Н. постигнахме споразумение за решаване на делото. Споразумели сме се на основание чл.196 ал.1 т.1 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б.

„б“ вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК на подсъдимия да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.

Подсъдимият приема да заплати направените по делото разноски в размер на 177.75 лева по сметка на ОД на МВР гр. Варна. Моля в окончателния текст на споразумението да се впише, че вещественото доказателство диск да се приложи по делото. Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство по делото.

АДВ. И.: Присъединявам се към изразеното становище на представителя на РП – Варна. Не възразяваме срещу направеното от прокурора допълнение. Моля да одобрите постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите производството по делото.

ПОДС. Н.: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Съгласен съм с направеното от прокурора допълнение. Доброволно ще подпиша споразумението.

Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на РП – Варна, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл.381 от НПК, счита, че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

2 за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство по НОХД № 20223110203994/2022 година по описа на РС – Варна, 15 състав 1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

- за РП – Варна – прокурор Я. Й..

- за защитата – адв. Т. И. от АК – Варна, като служебен защитник на подс. Н. и подсъдимият М. Г. Н..

2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение е по досъдебно производство № 409/2021 г. по описа на Второ при ОД на МВР гр. Варна, водено срещу М. Г. Н. за извършено от него престъпление по чл.196 ал.1 т.1 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б.„б“ от НК.

3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

3.1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият М. Г. Н. на 10.04.2021 г. в гр. Варна, ***, от етажната площадка отнел чужди движими вещи – детска тротинетка марка „Olexo“ на стойност 96 лева и чифт маратонки марка „Puma“ на стойност 76.50 лева, всичко на обща стойност от 172.50 лева от владението на Н.М.Б., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив – престъпление по чл.196 ал.1 т.1 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б.„б“ от НК.

Деянието е извършено с действие, при форма на вината пряк умисъл.

Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.

За гореописаното деяние подсъдимият М. Г. Н. с е ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и приема да му бъде наложено на основание чл.196 ал.1 т.1 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б.„б“ вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, което на основание чл.57 ал.1 т.2 б.„б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.

4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

Страните и подсъдимият заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

Подсъдимият на основание чл.381 ал.6 от НПК декларира, че се отказва от понататъшно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР:

/М. Н./

Подс. М. Г. Н. приема да заплати направените по делото разноски в размер на 177.75 лева по сметка на ОД на МВР гр. Варна.

Вещественото доказателство – диск ДА ОСТАНЕ по делото.

Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което 3 се одобри от съда.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

/Я. Й./

ПОДСЪДИМ:

/М. Н./

ЗАЩИТНИК: