Решение № 54 от 31.03.2025, Окръжен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 54 гр. В., 31.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – В. в публично заседание на десети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: АМП при участието на секретаря КГИ като разгледа докладваното от АМП Гражданско дело № 20241300100157 по описа за 2024 година

Постъпила е искова молба от В. Р. К., ЕГН: ********** от гр.В.. ул.“И** чрез адв. В.

М., със съдебен адрес: гр.В., жк.“С*** против ЗАД „ДБЖЗ“АД гр.С*** с правно основание чл.432,ал.1 КЗ, чл.498,ал.3 КЗ чл.429,ал.3 КЗ във връзка с чл.45 и 52 ЗЗД и цена на иска 30 000 лв. частичен иск от сумата 200 000 за претърпени неимуществени вреди и 228 имуществени вреди, законна лихва върху всяка една от сумите от датата на уведомяване на ответника за настъпване на ПТП, както и иск за обезщетение за имуществени вреди за лишаване от издръжката от бащата от датата на смъртта до датата на навършване на пълнолетие на ищцата в размер на 4480 лева, или по 200 лева месечна издръжка за 22 месеца и 12 дни, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 28.06.2024 г.до окончателното изплащане на сумата.

Поддържа се в исковата молба, че В. Р. К. е дъщеря на починалия, вследствие на ПТП РКРв, на 42 години.

На 28.06.2022 г. в РР, в района на гр.К. било настъпило ПТП, при което л.а. „ VW LT“ с рег.№***, собственост на лицето ЦКА, управляван от водача ДКЦ е нарушил правилата за движение по пътищата, като при движение с несъобразена скорост с пътните условия, без да отдава нужното внимание и контрол над управляваното МПС, блъска ТИР, състоящ се от автовлекач и полуремарке, и с това си виновно поведение става причина за реализиране на пътнотранспортно произшествие. Вследствие на настъпилият инцидент е причинена смъртта на РКРв, б.ж. на гр.В., който е пътувал като пътник в л.а. управляван от лицето ДЦ и в следствие на инцидента е получил телесни увреждания, несъвместими с живота му.

По случая било образувано досъдебно производство №720/Р/2022г. в Прокуратурата към Градски съд К., РР, за което към настоящият момент няма информация относно етапа на наказателното производство. Причина за настъпване на произшествието са допуснатите от водача на л.а.“VW LT“ ДКЦ нарушения на правилата за движението по пътищата, който при движение с несъобразена скорост с пътните условия, без да отдава нужното внимание и контрол над управляваното МПС, блъска ТИР композиция и предизвиква пътнотранспортно произшествие. С оглед на изложеното, в случая съществува пряка причинна връзка между деянието на водача ДКЦ и настъпилите общественоопасни последици - смъртта на РКРв.

За увреждащият л.а. марка „VW LT“ с рег.№***, управляван от водача ДКЦ, имало сключена застраховка “Гражданска отговорност”, з.п.№ВО/30/122000562780/02 със 1

ЗАД“ДБЖЗ“, със срок на валидност една година- до 20.02.2023 г. По силата на този договор, застрахователят покрива отговорността на застрахованите лица за причинените от тях неимуществени и имуществени вреди на трети лица, свързани с притежаването и използването на МПС в размер на 10 420 000 лв., която сума представлява минималният размер на обезщетението за неимуществени вреди по задължителната застраховка “Гражданска отговорност” на автомобилистите за 2022 г.

В конкретния случай, съгласно разпоредбата на чл.380 от КЗ, ищцата предявила претенцията си за изплащане на обезщетение пред ЗАД „ДБЖЗ"АД като представила всички документи, с които разполага. По случая била образувана застрахователна преписка №0801003908/2022-04, по която застрахователят е отказал изплащането на застрахователно обезщетение. С оглед на изложеното, в случая били налице предпоставките за ангажиране отговорността на ЗАДиДБЖЗ"АД за причинените неимуществени и имуществени вреди на В. К. .

В резултат на инцидента загинал РКРв, на 42 години, баща на ищцата. Същият бил получил тежки и несъвместими с живота телесни увреждания, довЕ. до смъртта му.

В. Р. К. е дъщеря на загиналия РКРв. В. била само на 16 години, когато загубила своя баща, в юношеска възраст, когато има най-много нужда от бащината обич и опора, когато осъзнава живота и има нужда от неговите напътствия и подкрепа. Връзката между дъщерята и бащата е била изключително силна и близка. В. е била силно привързана към своя баща, който много се е грижил за нея и я е обичал, живЕ. са заедно в едно домакинство до смъртта му, първоначално в Г., а след това в България. Загиналият бил изключително грижовен и отговорен баща и необходимостта от присъствието му в живота на В. била съществена и определяща за нейното отглеждане и възпитание. След смъртта на Р., ищцата останала сирак без подкрепата, издръжката, грижите и опората от баща си във възраст, когато най-много имала нужда от бащината обич и опора. Майката на ищцата трайно се била дезинтересирала от дъщеря си още преди смъртта на Р., същата от години живеела и работела в Г., поради което загиналият бил единственият родител, който полагал грижи за непълнолетната си дъщеря, а емоционалната връзка помежду им била изключително силна и дълбока. Ищцата В. К. загубила своя баща, който бил в разцвета на силите си и в добро здравословно състояние, жизнен, работещ и активен мъж преди да настъпи ПТП-то. Никой не очаквал смъртта му и несвоевременната загуба била огромен шок и трагедия за дъщеря му, която не можела да приеме факта на случилото се и да преодолее нелепата загуба на своя баща. Сочи се в исковата молба, че децата, независимо от възрастта си, винаги имат нужда от подкрепата на своите родитЕ., а бащата е най- близкия човек, който бил нейна опора в семейството и единственият родител, който се грижил за нея до смъртта му. Моралните страдания, скръбта и болката от невъзвратимата загуба били огромни и неописуеми и щЕ. да съпътстват В. през цЕ.я й живот. Ищцата никога повече нямало да има възможността да се радва на бащиното внимание, напътствия, съвети и топлата прегръдка, която Р. й давал и то благодарение на един нелеп трагичен инцидент.

Загубата на бащата в разцвета на живота му, съставлявало едно от най-тежките възможни житейски събития така, че дори и интензивността на страданието й да намалее във времето, негативните последици били невъзстановими и били оставили дълбок и болезнен отпечатък завинаги, имайки предвид факта на силната емоционална връзка бащадете, която са съградили помежду си.

Твърди се, че при определяне обезщетението за причинени неимуществени вреди от смъртта на родител следва да се обезщетят не само болките и страданията, които децата търпят към момента, но също така и липсата на финансова подкрепа и издръжка от бащата, от които била лишена ищцата, вследствие на смъртта му, което се отразило негативно върху стандарта й живот. Съгласно ППВС № 4/1961г. и ППВС № 4/1968г., в случаите на причинена смърт близките на пострадалия /непълнолетни низходящи или пълнолетни, но неработоспособни низходящи, както и неработоспособни възходящи/, които са били издържани от него или са имали право да търсят издръжка, имат право да търсят обезщетение за понесените от тях вреди с лишаването им от възможността да получават 2 издръжката.

Към момента на смъртта на загиналия, дъщеря му В. е била на 16г., непълнолетна и вследствие на инцидента, освен че е останала без бащина ласка, без подкрепа, грижа и опора от баща си, тя е останала и без неговата финансова издръжка. Непълнолетното дете търпи във всяка възраст неимуществени вреди, когато е загубило родителя си, защото то се лишава от грижите, вниманието и радостта, които родителят може да му даде като необходима морална подкрепа в живота- в тази вр. се позовава на Решение № 907 от 25.VTI.1977 г. по н. д. № 750/77 г., III н.о. В. е била лишена от издръжката на своя баща за времето от неговата смърт- 28.06.2022г. до навършването на пълнолетие- 08.05.2024г., т.е. за период от 22 месеца и 12 дни, при което в случая й се дължат и имуществени вреди, настъпили вследствие неочакваната смърт на нейния баща и лишаване от неговата издръжка, която следва да се присъди в минимален размер, като се отчетат конкретните нужди с оглед промяната на възрастта за посочения период, както и конкретните икономически условия, или общо сумата в размер на 4 480 лева / по 200 лева месечна издръжка/.

Ищцата претърпяла и имуществени разходи по повод смъртта на своя баща, свързани с посещение при психолог и изготвяне на психологически статус, както и за превод на документи, в общ размер на сумата от 228.00 лева, които също следва да й бъдат възстановени.

С оглед на изложеното, причинените болки и страдания на ищцата се поддържа, че следва да бъдат компенсирани. Безспорно неимуществените вреди имат по-голямо значение и съответно се оценяват по-високо. Паричното обезщетение не може да замести накърнените морални блага, но то би обезпечило удовлетворяването на други нужди, което до известна степен би могло да компенсира страданието и да постигне някакво, макар и минимално, заличаване на неблагоприятните последици от причинената смърт. Обезщетението за неимуществени и имуществени вреди има за цел да репарира в относително пълен обем психическите и емоционални болки, страдания и изобщо нематериалните последици от извършеното деяние. Вредите на ищцата са в резултат на виновното поведение на водача на увреждащия автомобил марка „VW LT“ с рег.№*** ДКЦ, а за причинените от него вреди отговаря ответникът по делото ЗАД“ДБЖЗ ”АД, гр. София. Съгласно чл.432 от КЗ увреденият има право на пряк иск срещу застрахователната компания отговорна по задължителната застраховка “Гражданска отговорност”, поради което за В.К. е налице правен интерес да иска от съда определяне на справедлив размер на обезщетението за причинените й неимуществени и имуществени вреди. Претендираната сума е съобразена от една страна с принципа на справедливост, с оглед действително претърпените болки и страдания от причинената смърт на нейния баща, а от друга страна с лимита на отговорност на застрахователната компания по ЗГО за 2022 г. и съдебната практика при компенсиране на вреди от този вид.

Излага се в исковата молба, че съдът следва съобрази при определяне размера на дължимото обезщетение на ищцата икономическите условия, в които живеем през последните години. Директен показател за икономическата обстановка е нивото на инфлация, съответно дефлация. По данни на Националния статистически инсшитут, инфлацията за 2019г. е 10 %. като продължава да нараства с още 10 % в 2020г. и 2021г„ и достига до 25 % през 2022г.. като тенденцията е вЕ.чината на инфлационният процент, вкл.т.нар. „скрита инфлация“ да нараства и през 2023г.. годината, в която е настъпило ПТПто. Видно тенденцията се засилва, тъй като към настоящият момент по изложените статистически официални данни само за началото на 2023г. инфлационният процес е достигнал над 20 % и продължава своя ръст и понастоящем/, обезценяването на лева и нарастването на цените / индексът на потребителските цени показва покачване със 109 % спрямо предходната година/. В този смисъл, и нивата на присъжданите от съда обезщетения, също следва да бъдат поетапно актуализирани, за да не се стига до ситуации, в които обезщетението се явява обидно ниско на фона на претърпените от пострадалите лица болки и страдания.

Иска се съдът да осъди ответника ЗАД“ДБЖЗ“ АД да заплати на В. Р. К.:

3

1/. Обезщетение за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания, настъпили от смърта на баща й РКРв, вследствие на ПТП от 28.06.2022г., в размер на сумата от 200 000 лева, ведно със законната лихва върху посочената по-горе сума;

2/. Обезщетение за претърпени имуществени вреди, представляващи извършени разходи за посещение при психолог и изготвяне на психологически статус, както и за превод на документи в общ размер на сумата от 228.00 лева. ведно със законната лихва върху посочената по-горе сума;

Претендира законна лихва върху всяка една от сумите по т.1 и т.2 от петитума на исковата молба, считано от 11.11.2022 г.- датата, на която ответника е уведомен за настъпилото ПТП. съгласно чл.429, ал.З от КЗ до окончателното изплащане на сумите.

З/.Обезщетение за претърпени имуществени вреди, изразяващи се в лишаване от издръжка от бащата за период от 22 месеца и 12 дни, считано от датата на смъртта му28.06.2022г. до навършване пълнолетие на ищцата-08.05.2024г., в общ размер на сумата от 8123,25 лева месечна издръжка, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 28.06.2024г. до окончателното изплащане на сумата.