Разпореждане № 94195 от 06.10.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 34881/2022
- Вид
- Разпореждане № 94195
- Подписан
- 06.10.2022
- В сила
- 06.10.2022
- Състав
- МАРИЯ ГЕОРГИЕВА МЕСОВА СТОЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 94 · Граждански процесуален кодекс
- чл.23, ал. 2 · Закон за правната помощ
- чл. 23, ал.3 · Закон за правната помощ
- чл. 25, ал. 1 · Закон за правната помощ
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 94195 гр. София, 06.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: МАРИЯ Г. МЕСОВА СТОЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. МЕСОВА СТОЕВА Гражданско дело № 20221110134881 по описа за 2022 година
Съдът, като взе предвид, че с определение от 16.09.2022 г. на основание чл. 25, ал. 1 във вр. чл.23, ал. 2 ЗПП на ответника Л. П. М. е допусната правна помощ чрез процесуално представителство и защита по чл. 94 ГПК и с оглед уведомително писмо от САК от 04.10.2022 г., с което е посочен адвокат, вписан в Националния регистър за правна помощ, РАЗПОРЕДИ:
НАЗНАЧАВА на основание чл. 23, ал.3 от Закона за правната помощ адв. И. П.
Дечкова - Миланова, с посочени в писмото на САК адрес и телефон, за предоставяне на правна помощ чрез процесуално представителство и защита на Л. П. М., ЕГН **********, по гр.д. № 34881/2022г. по описа на СРС, 138 с-в.
ДА СЕ ВРЪЧАТ съобщения на адвокат И. П. Дечкова - Миланова, както и на ответника Л. П. М., с приложени преписи от настоящото разпореждане.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на адв. И. П. Дечкова - Миланова преписи от исковата молба и приложените доказателства, както и от разпореждането от 14.07.2022г. с указание, че в едномесечен срок от съобщението следва да подаде писмен отговор със съдържанието, посочено в призовката, както и че ако в установения срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ или не упражни правата си: да предяви насрещен иск, инцидентен установителен иск или да привлече трето лице – помагач, ответникът губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1