Решение № 260002 от 11.01.2021, Районен съд - Тутракан
- Съд
- Районен съд - Тутракан
- Дело
- Гражданско дело 471/2019
- Вид
- Решение № 260002
- Подписан
- 11.01.2021
- В сила
- 30.01.2021
- Състав
- ГЕОРГИ МАНОЛОВ ГЕОРГИЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 59 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 79, ал. 1, предл. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86, ал. 1, изр. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 93 · Закон за собствеността
РЕШЕНИЕ
№ 260002 гр. Тутракан, 11.01.2021 г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Районен съд – гр.
Тутракан в открито заседание на шести август две хиляди и двадесета година в състав:
Районен съдия: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ при участието на секретаря ЗАНИЕЛА ВАСИЛЕВА, като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 471/2019 г. по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на Глава XIII, Раздел III (чл. 143 и сл.) от ГПК.
1.
Предявен са кумулативно обективно съединени искове по чл. 79, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД и чл.
86, ал. 1, изр. 1 ЗЗД от страна на ищеца (увеличени с допълнителна молба - л. 99 и л. 102) ЕТ „Л. – К. К.“, упълномощил адв. Ф.М. от Адвокатска колегия – гр. Русе (л. 6), за осъждането на ответника да му заплати:
1.1. направените подобрения[1] (главница) в периода: 17.07.2017 г. - 19.08.2017 г., в притежавано от ответника магазинно помещение с площ 25 кв. м, находящо се на първи етаж от масивна двуетажна сграда, с административен адрес: *****, които подобрения възлизат на 6 086 лв.;
1.2. законна лихва по чл. 86, ал. 1, изр. 1 ЗЗД върху главницата от подаване на исковата молба (12.09.2019 г.) до окончателното изплащане на задължението.
1.3. Твърди се, че ищецът осъществявал търговска дейност като търгувал с компютри и компоненти за тях, както и извършва сервизни услуги. През лятото на 2017 г. с цел откриване на магазин за извършваната от него дейност постигнал уговорка с ответницата за наемане на собственото ѝ търговско помещение в гр.
Тутракан.
1.4. Твърди се, че имотът бил в много лошо състояние и на практика негоден да бъде използван. Страните постигнали на 15.07.2017 г. съгласие в имота да бъдат извършени подобрения с цел той да може да се използва като магазин за компютри и компоненти. Ответника Д. заявила, че направените разходи ще бъдат възстановени на ищеца след напускането на обекта. В резултат на уговорките, в периода 17.07.2017 г. до 19.08.2017 г. ищецът бил извършил множество подобрения в имота на стойност 6 086 лв., остойностени от ищеца, както следва:
Вид разход
Стойност
1
Гипскартон 1,2/2м 30 броя
240,00 лв.
2
Хидрошумоизолационна вата 4 броя
100,00 лв.
3
Профили СО 46 броя х 3 м.
175,00 лв.
4
Профили УО 50 броя х 3 м.
90,00 лв.
5
Гипсова шпакловка 5бр.
50,00 лв.
6
Видии 2 кутии х 100 бр.
20,00 лв.
7
Окачвач директен 200 бр.
60,00 лв.
8
Видии копче 1 кутия
10,00 лв.
9
Мрежа лента 2 бр.
10,00 лв.
10
Стъклофазерна лента 2бр.
10,00 лв.
11
Бургии бмм за бетон 2 бр.
6,00 лв.
12
Метла и лопатка
8,00 лв.
13
Кабели за контакти и ключове 20м 2,бмм + 10м 1,5мм 32,00 лв.
14
Дюбели 6x60 — 100 бр.
10,00 лв.
15
Разпечатката съдържа 60 от 252 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/ece8c6db-ff77-46b1-a31b-2673df6c1443