Определение № 8421 от 01.03.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8421 гр. София, 01.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ К. КАЦАРОВ като разгледа докладваното от ГЕОРГИ К. КАЦАРОВ Гражданско дело № 20251110117701 по описа за 2025 година

Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 500, ал. 1, т. 1 Кодекс за застраховането /КЗ/.

Ищецът ЗД „Бул Инс“ АД твърди, че на 17.08.2020 г. в гр. София, бул. „Цар Борис III“ (в посока кръстовището с бул. „Овча купел“) е настъпило ПТП, предизвикано от управляваното от ответника МПС лек автомобил марка „Ауди“, модел „A3“ с рег. № СВ **** МТ (собственост на Д С. Я.), което поради неспазване на дистанция се удря в колона спрели автомобили, като последното (четвърто) МПС е лек автомобил марка „Опел“, модел „Астра“ с рег. № СА **** МС (собственост на ПЙП управлявано от ЛЛП), от което са настъпили материални щети по задната част на л.а. марка „Опел“. Ищецът сочи, че според Протокол за ПТП № 1759760/17.08.2020 г. вината и противоправното поведение са на ответника, а допълнително се твърди, че виновният водач отказал проверка за алкохол и/или се е отклонил от такава, като е напуснал мястото на ПТП. Посочва се, че лекият автомобил е бил застрахован със застраховка

„Гражданска отговорност“ при ищеца по полица №

BG/02/120000014538, валидна към датата на събитието. При ищеца е заведена щета № 2010024032 по заявление на водача на увредения автомобил, и след оценка е изплатено обезщетение в размер на 1 350, 32 лв., като увреждането е квалифицирано като „тотална щета“ по смисъла на чл. 390 КЗ, а отделно са включени ликвидационни разноски в размер на 25 лв. На това основание ищецът твърди регресно право по чл. 500, ал. 1, т. 3 КЗ срещу ответника за платеното обезщетение, като сочи извънсъдебно уведомяване и неплащане.

Въз основа на изложеното ищецът иска да бъде осъден ответника да му заплати сума в размер на 1 375, 32 лв. (обезщетение + ликвидационни разноски), заедно със законна лихва върху тази сума от 27.03.2025 г. /датата на подаване исковата молба/ до окончателното плащане. Претендира разноски.

Ответникът В. С. Я., чрез назначения му особен представител адв. Я. Г. Я. (САК) заявява, че искът е допустим, но неоснователен, тъй като „не отразява правилно случилото се.

Оспорва твърденията, че ответникът е управлявал посочения автомобил, че е причинил ПТП по описания механизъм и че е отказал проверка за алкохол. Оспорва истинността на 1

Протокола за ПТП № 1759760/17.08.2020 г., като поддържа, че е нечетлив и не отразява правилно обективната действителност. Възразява срещу извършената оценка на щетите и извода за степен на увреждане „тотална щета“. Възразява срещу твърдението, че ответникът е напуснал мястото на ПТП и виновно се е отклонил от проверка за алкохол.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА разглеждането на делото за открито съдебно заседание с дата 28.04.2026 г. от 10.45 ч., за която дата и час страните са редовно уведомени с получаването на препис от настоящето определение.

ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства.

ДА СЕ ИЗИСКА от отдел „Пътна полиция“ при СДВР административно-наказателна преписка по Протокол за ПТП № 1759760/17.08.2020 г.

ДОПУСКА на ищеца един свидетел при разпит по делегация при РС-Варна при депозит в размер на 25 евро, вносима от ищеца в едноседмичен срок от съобщението по депозитна сметка на РС-Варна.

ПРЕДОСТАВЯ възможност на ищеца и ответника в едноседмичен срок от съобщението да представят списък с въпроси към свидетеля.

ДОПУСКА изслушването на САТЕ при депозит в размер на 250 евро, вносим от ищеца в едноседмичен срок от съобщението.

НАЗНАЧАВА в.л. ПК. ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице след постъпване на доказателства за плащането на депозита. УКАЗВА на вещото лице да работи след постъпване по делото на протокола със свидетелските показания.

ДОСПУСКА на ответника разпит на актосъставителя СТК за установяване на дали ответникът се е отклонил от проверка за алкохол. ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелят от отдел "Пътна полиция" на СДВР при депозит от 20 евро, платим от бюджета на съда.

В доказателствена тежест на ищеца е да докаже следните факти: настъпването на застрахователно събитие, за което ищецът носи риска по силата на задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на виновния за ПТП водач, който виновно се е отклонил от проверка за алкохол, наркотици и други упойващи вещества; в изпълнение на задължението си ищецът да е заплатил застрахователно обезщетение на пострадалото от ПТП лице.

УКАЗВА на ответника, че в негова тежест при установяване на горните факти е да докаже погасяване на паричното си задължение, за което не сочи доказателства.

УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на 2 предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.

УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна такса се връща на ищеца. УКАЗВА на страните, че за приключване на делото със спогодба е необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощен за целта процесуален представител, за който следва да се представи надлежно пълномощно.

УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация. Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство на правосъдието.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3