Протокол № 997 от 24.09.2026, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 997 гр. Благоевград, 24.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Божана Манасиева

Съдебни

Галина Златкова заседатели: Йорданка Маринкова при участието на секретаря Лозена Д.а и прокурора и Р. Андр. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Божана Манасиева Наказателно дело от общ характер № 20261200200352 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура-Благоевград, редовно уведомени, се явява прокурор Г..

Подсъдимият К. С. Х., уведомен от съдебно заседание, не се явява. Явява се неговият защитник адвокат В. К..

Подсъдимият С. К. Х., уведомен от съдебно заседание, се явява лично и със защитника си адвокат И. К..

Подсъдимият И. С. Х., уведомен от съдебно заседание, се явява лично.

Подсъдимата И. С. Х., уведомена от съдебно заседание, се явява лично.

Адв. С. Г. – защитник на подсъдимите И. Х. и И. Х., се явява лично.

Свидетелите В. Г. М., С. С. С., Д. К. Г., Т. И. Г., Н. Т. Т., С. А. С., Д. Г. Д., С. Н.

К., А. С. К., Р. И. П., А. И. А., А. Н. Гърдев и Х. Г. И. – редовно призовани, не се явяват, като същите са уведомени от деловодството на Окръжен съдБлагоевград да не се явяват за днешното съдебно заседание, предвид наличието на процесуална пречка за разглеждането на делото.

Не се явява свидетелят В. Р. М., който е нередовно призован. Призовката за лицето е върната в цялост, с отбелязване, че лицето не е установено.

1

Не се явява и нередовно призованият свидетел И. Г. М., тъй като лицето не е намерено в с. Марикостиново въпреки, че адресно е регистрирано там, по сведение на кмета на селото.

Свидетелят Г. Д. Д., нередовно призован, не се явява. Призовката е върната в цялост, с отбелязване, че адресът е посетен на няколко дати, но лицето не е открито.

ДОКЛАД НА СЪДИЯТА:

По делото е постъпила молба от адвокат К., в качеството му на защитник на подсъдимия К. Х., с посочване, че поради влошено здравословно съС.ие, подзащитният му, не може да се яви в съдебно заседание. Отделно от посоченото, същият следва да бъде хоспитализиран в болнично заведение.

Към молбата е приложен болничен лист видно от който е, че подсъдимият Х. е във временна нетрудоспособност от 21.09.2026 г. до 30.09.2026 г. с режим на лечение „домашен амбулаторен“.

Постъпила е молба и от свидетеля А. Г. с посочване, че не може да се яви в днешното съдебно заседание, поради влошено здравословно съС.ие за удостоверяването на което е представил, както амбулаторен лист, така и болничен лист.

ПРОКУРОРЪТ – С оглед на Вашия доклад считам, че е налице пречки за даване ход на делото. Моля за следващото съдебно заседание да бъдат призовани свидетелите от № 1 до № 8 включително. В момента водим преговори със защитниците на подсъдимите и при постигане на съгласие за приключване на делото със споразумение съдът ще бъде своевременно уведомен за да не се явяват призованите за следващото съдебно заседание свидетели.

АДВ. К. – Моля да не давате ход на делото в днешното съдебно заседание.

Подзащитният ми е във влошено здравословно съС.ие и не може да се яви днес, а след разговор с него и с лекуващия лекар за сведение на съда казвам, че може би за следващия период от около 20 дни ще бъде обездвижен К., да го имате предвид, при насрочване на делото.

АДВ. К. – Считам, че е налице процесуална пречка за даване ход на делото. По отношение на изложеното от прокуратурата считам, че същото е основателно и моля да призовете само свидетелите от № 1 до № 8, с оглед разпитването им спокойно в съдебно заседание в случай, че се наложи.

АДВ. Г. – Госпожо Председател, уважаеми съдебни заседатели, считам, че са налице пречки за даване ход на делото, поради което моля да не се дава. Моля 2 да се уважи искането на прокуратурата за разпит и призоваване на по-малко свидетели за следващо съдебно заседание.

Съдът намира, че е налице процесуална пречка за даване ход на делото, с оглед неявяването на един от подсъдимите, а именно – К. Х.. Налице е уважителна причина за неявяването на подсъдимия, с оглед на неговото влошено здравословно съС.ие, като присъствието му в съдебно заседание е задължително, с оглед тежестта на обвиненията.

Предвид на посоченото, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА и НАСРОЧВА същото за 12.11.2026 г. от 10:00 ч. за която дата и час Окръжна прокуратура-Благоевград уведомени.

Подсъдимите С. К. Х., И. С. Х., И. С. Х. уведомени лично.

Подсъдимият К. С. Х. да се счита уведомен чрез защитника си адвокат К..

Защитниците на подсъдимите уведомени в съдебно заседание.

Предвид многобройността на свидетелите съдът намира, че следва да бъдат призовани свидетелите от № 1 до № 8 съгласно списъкът към обвинителният акт, като за датата на следващото съдебно заседание да се изготвят призовки за същите свидетели, а останалите да фигурират в списъка и да не бъдат призовавани, както и вещите лица.

Протоколът се написа в заседанието, което приключи в 10:45 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3