Споразумение № 3 от 13.02.2024, Районен съд - Бяла

ПРОТОКОЛ

№3 гр. Бяла, 13.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА в публично заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Атанас В. Димитров при участието на секретаря Михаела Г. Пенева и прокурора И. Г. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас В. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20244510200037 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Районна Прокуратура Русе – редовно призовани, се явява прокурор И.

Х..

Обвиняемият В. П. А. – редовно призован, явява се.

Упълномощен защитник адвокат А. С. – уведомен по телефона, явява се.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.С.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият В. П. А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

В. П. А. – 56г. роден на .....г. в с.К. обл.Р., български гражданин, женен, осъждан, с основно образование, не работи, живущ в с.Д., обл.Р. ул.„Д. Б.“ № . ЕГН **********.

1

ДОКЛАДВА се споразумение за решаване на наказателно производство по досъдебно производство – пр.преписка № 4399/2022г. по описа на Районна прокуратура гр.Русе, ТО-Бяла /№ 247-ДП-52/2023г. по описа на ОДМВР Русе/.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Моля, да одобрите постигнатото между мен като представител на РРП, ТО-Бяла и защитника на обвиняемия споразумение за решаване на наказателното производство.

Същото не противоречи на закона и морала.

АДВ.С.: Моля, да одобрите постигнатото между нас споразумение и прекратите наказателното производство. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

Обвиняемият В. П. А.: Моля, да одобрите споразумението и прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението между защитника на обвиняемия и Районна прокуратура Русе, ТО-Бяла е своевременно депозирано пред настоящата инстанция и че същото съдържа съгласие по въпросите, визирани в чл.381, ал.5 НПК, запита обвиняемия на основание чл.382, ал.4 НПК разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението и декларацията, с която се отказва от разглеждането на делото по общия ред.

Обвиняемият В. П. А.: Известно ми е споразумението, изготвено от прокурора и защитника ми. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

С оглед становището на страните и на основание чл.382, ал.6 НПК, съдът ОБЯВИ окончателния текст на споразумението, което гласи следното:

Днес, 02.02.2024г. между И. Х. – прокурор на Русенска районна прокуратура, ТО-Бяла от една страна, адв. А. С. от РАК- защитник на обв.В.

2

П. А., ЕГН ********** се постигна и изготви споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство – пр.преписка № 4399/2022г. по описа на Районна прокуратура гр.Русе, ТО-Бяла, съдебното следствие, по което не е приключило, и като взеха предвид, че не са налице пречките по чл.381, ал.2 и ал.3 от НПК, постигнаха споразумение за решаване на наказателното производство на основание чл.381, ал.1 от НПК, както следва :

УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

На основание чл.381, ал.5 от НПК страните постигнаха съгласие по следните въпроси:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

І. По чл.381, ал.3 и ал.5, т.1 от НПК

1.Обв.В. П. А. - роден на ....г. в с.К., обл.Р., живущ в с.Д., обл.Р. ул.„Д.

Б.“ № ., български гражданин, образование – основно, семейно положение – женен, осъждан, не работи, ЕГН: **********.

Се признава за виновен в това, че: на 25.07.2022г. в с.Д., обл.Р. причинил средна телесна повреда на М. Й.

Ж. от с.Д. обл.Р., изразяваща се в разстройство на здравето временно опасно за живота, поради охлузвания и повърхностни наранявания на главата, счупване на черепа, кръвоизлив над твърдата мозъчна обвивка, контузия на мозъка.

Престъпление по чл.129, ал.2 вр. ал.1 от НК.

С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Престъплението е извършено при пряк умисъл.

ІI. По чл.381, ал.5, т.2 - 4 от НПК

3

1.На основание чл.381, ал.5, т.2 и т.3 от НПК, за извършеното от обективна и субективна страна престъпление по чл.129, ал.2 вр. ал.1 от НК на обв.В. П. А. се налага наказание при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК „ПРОБАЦИЯ”със следните пробационни мерки:

1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА с периодичност два пъти седмично;

2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА .

3. Безвъзмезден труд в полза на обществото с продължителност 100 часа, който да бъде отработен в едногодишен срок.

III . По чл.381, ал.5, т. 6 НПК

1.Разноски по делото – 193,90лв. за експертиза, които следва да се заплатят от обв.А..

2.По делото веществени доказателства - няма.

IV. Действие на споразумението

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на обв.В. П. А. по отношение на описаното по-горе престъпление.

След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по реда на чл.382 ал.7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР: …………

ЗАЩИТНИК:……………….

(И. Х.)

(адв.А. С.)

ОБВИНЯЕМ: …………………

(В. П. А.)