Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1021 от 06.03.2026, Административен съд - Пазарджик

Съд
Административен съд - Пазарджик
Дело
Административно дело 25/2026
Вид
Определение № 1021
Подписан
06.03.2026
В сила
19.03.2026
Състав
Мария Хубчева

Цитирани разпоредби

  • чл. 144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 159, т. 4 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 150, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛНО ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1021

Пазарджик, 06.03.2026 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПАЗАРДЖИК - VII състав, в съдебно заседание на 06.03.2026 г. 11:50 ч., в следния състав:

Съдия:

МАРИЯ ХУБЧЕВА

При участието на секретаря Димитрина Георгиева, като разгледа дело № 25/2026 г. докладвано от съдията, и за да се произнесе взе предвид следното:

На основание чл. 150, ал. 4 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК, се извършва звукозапис на съдебното заседание.

На поименното повикване в 11:50 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Б. В. Л. – редовно призован, явява се лично.

ОТВЕТНИК: КМЕТ НА ОБЩИНА ПАНАГЮРИЩЕ – редовно призован, не се явява, не се представлява.

По делото е постъпила молба от ответника с вх. № 2097/06.03.2026 г., с която моли жалбата да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото да бъде прекратено, тъй като е налице изрично произнасяне на административния орган с Решение № 8/05.03.2026 г., което е довело до отпадане на правния интерес на жалбоподателя в производство по отмяна на мълчалив отказ. Прилага Решение № 8/05.03.2026 г., статистическа справка по години за периода 2023-2025 г. и точна разбивка и изчисления за изготвяне на решение по едно заявление.

С молба с вх. № 2105/06.03.2026 г. жалбоподателят също представя Решение № 8/05.03.2026 г., статистическа справка по години за периода 2023-2025 г. и точна разбивка и изчисления за изготвяне на решение по едно заявление, както и извадка от Наредба № Н-1/07.03.2022 г. за определяне на нормативи за заплащане на разходите по предоставяне на обществена информация.

По хода на делото:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Считам, че следва производството да бъде прекратено, тъй като съм получил решението и нямам правен интерес.

Предвид докладваните в днешното съдебно заседание писмени доказателства и с оглед предмета на делото – оспорване на мълчалив отказ на кмета на община Панагюрище, съдът констатира, че по делото е представен изричен акт, Решение № 8/05.03.2026 г., с което е формирана волята на органа, досежно заявлението на жалбоподателя за предоставяне на достъп до обществена информация.

Съдът, след като се запозна с представените писмени доказателства и цялото административно дело, изявлението на жалбоподателя в днешното съдебно заседание и на ответника в писмено становище, счита че е налице отпаднал интерес от оспорване на процесния мълчалив отказ, който е предмет на настоящото производство.

Воден от горното и на основание чл. 159, т. 4 от АПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Б. В. Л., с адрес: с. Елшица, [улица], [адрес], подадена срещу мълчалив отказ на Кмета на Община Панагюрище, във връзка с подадено заявление по ЗДОИ от 18.12.2025 г.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 25/2026 г. по описа на Административен съд – Пазарджик.

Определението ПОДЛЕЖИ на обжалване с частна жалба чрез Административен съд – Пазарджик пред Върховния административен съд на Република България, в 7-дневен срок, който за жалбоподателя тече от днес, а за ответника – от датата на съобщаването му.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:24 часа.

Съдия:

МАРИЯ ХУБЧЕВА

Секретар:

Димитрина Георгиева