Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 616 от 13.09.2022, Районен съд - Разград

Съд
Районен съд - Разград
Дело
Гражданско дело 934/2022
Вид
Протокол № 616
Подписан
13.09.2022
Състав
НЕЛИ ГЕНЧЕВА

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 616 гр. Разград, 12.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: НЕЛИ ГЕНЧЕВА при участието на секретаря НАТАЛИЯ Д. ТОДОРОВА и прокурора З. М. Цв.

Сложи за разглеждане докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело № 20223330100934 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

МОЛИТЕЛЯТ С.М., редовно призован, не се явява. За него се явява адв.

Нергин Х. от АК – Разград, редовно упълномощен с подаването на исковата молба.

ЗА ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА ОБЩИНА ВЕЛИНГРАД, редовно призована, не се явява представител.

ЗА ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА РП – РАЗГРАД, редовно призована, се явява прокурор З.Ц..

АДВ.Х.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на второ четене в 13,05 часа.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:

Молбата е за установяване на факта на раждане. Ищецът следва да докаже датата и мястото, на които се е родил, както и имената на неговите родители.

Съдът счита, че представените писмени документи са относими и допустими, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПИРЕМА представените писмени доказателства: заверени копия на Удостоверение за раждане от 16.09.1990 г; Удостоверение за семейно положение; лична карта; Удостоверение за липса на съставен акт за граждански състояние на Община Велинград.

АДВ.Х.: Уважаема г-жо съдия, въпреки че са налице писмени доказателства за установяване на фактите и обстоятелствата, моля да бъде 1 допуснат до разпит свидетелят, който водим.Същият е С. М. М..

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се допусне.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел С. М. М..

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ:

С М М. – от с. Ч, общ. Л, неосъждан, без родство по смисъла на чл.166, ал.1 т.2 от ГПК.

Свидетелят, предупреден за наказателната отговорност по чл.290 от НК, обещава да говори истината.

СЪДЪТ пристъпи към разпит.

СВИДЕТЕЛЯТ С.М.: Познавам С. Ние сме първи братовчеди. От първи клас до завършване на средното ни образование сме учили заедно. Знам, че от Община Велинград са му загубили досието и не може да си изкара Акт за раждане или някакъв документ, който му трябва. Роден е на 25.06.1980 година с родители А М. Д и Х М Д. Али ми е чичо, брат на баща ми. С е роден в с.Ч, общ.Велинград. За мястото на раждане знам, защото и аз съм роден там, в един месец и в една година сме родени. Не съм проверявал за моето досие, дали всичко е наред.

АДВ.Х.: Нямам въпроси.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

АДВ.Х.: Няма да соча други доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ.Х.: Уважаема госпожо съдия, считам че безспорно и категорично се установи по делото, че моя доверител е роден на 25.06.1980 година от родители А М. Д и Х М Д. Моля да разпоредите да бъде съставен Акт за раждане от Община Велинград.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, считам че така предявената молба е основателна, поради което същата следва да бъде уважена.

Съдът счете делото за изяснено и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение на 12.10.2022 година.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13:10 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________

2

3