Протокол № 616 от 13.09.2022, Районен съд - Разград
- Съд
- Районен съд - Разград
- Дело
- Гражданско дело 934/2022
- Вид
- Протокол № 616
- Подписан
- 13.09.2022
- Състав
- НЕЛИ ГЕНЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.166, ал.1 т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.290 · Наказателен кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 616 гр. Разград, 12.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: НЕЛИ ГЕНЧЕВА при участието на секретаря НАТАЛИЯ Д. ТОДОРОВА и прокурора З. М. Цв.
Сложи за разглеждане докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело № 20223330100934 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ С.М., редовно призован, не се явява. За него се явява адв.
Нергин Х. от АК – Разград, редовно упълномощен с подаването на исковата молба.
ЗА ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА ОБЩИНА ВЕЛИНГРАД, редовно призована, не се явява представител.
ЗА ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА РП – РАЗГРАД, редовно призована, се явява прокурор З.Ц..
АДВ.Х.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на второ четене в 13,05 часа.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Молбата е за установяване на факта на раждане. Ищецът следва да докаже датата и мястото, на които се е родил, както и имената на неговите родители.
Съдът счита, че представените писмени документи са относими и допустими, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПИРЕМА представените писмени доказателства: заверени копия на Удостоверение за раждане от 16.09.1990 г; Удостоверение за семейно положение; лична карта; Удостоверение за липса на съставен акт за граждански състояние на Община Велинград.
АДВ.Х.: Уважаема г-жо съдия, въпреки че са налице писмени доказателства за установяване на фактите и обстоятелствата, моля да бъде 1 допуснат до разпит свидетелят, който водим.Същият е С. М. М..
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се допусне.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел С. М. М..
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ:
С М М. – от с. Ч, общ. Л, неосъждан, без родство по смисъла на чл.166, ал.1 т.2 от ГПК.
Свидетелят, предупреден за наказателната отговорност по чл.290 от НК, обещава да говори истината.
СЪДЪТ пристъпи към разпит.
СВИДЕТЕЛЯТ С.М.: Познавам С. Ние сме първи братовчеди. От първи клас до завършване на средното ни образование сме учили заедно. Знам, че от Община Велинград са му загубили досието и не може да си изкара Акт за раждане или някакъв документ, който му трябва. Роден е на 25.06.1980 година с родители А М. Д и Х М Д. Али ми е чичо, брат на баща ми. С е роден в с.Ч, общ.Велинград. За мястото на раждане знам, защото и аз съм роден там, в един месец и в една година сме родени. Не съм проверявал за моето досие, дали всичко е наред.
АДВ.Х.: Нямам въпроси.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
АДВ.Х.: Няма да соча други доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ.Х.: Уважаема госпожо съдия, считам че безспорно и категорично се установи по делото, че моя доверител е роден на 25.06.1980 година от родители А М. Д и Х М Д. Моля да разпоредите да бъде съставен Акт за раждане от Община Велинград.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, считам че така предявената молба е основателна, поради което същата следва да бъде уважена.
Съдът счете делото за изяснено и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение на 12.10.2022 година.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13:10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________
2
3