Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 91 от 21.08.2024, Районен съд - Мездра

Съд
Районен съд - Мездра
Дело
Административно наказателно дело 347/2024
Вид
Споразумение № 91
Подписан
21.08.2024
В сила
21.08.2024
Състав
Анелия Димитрова

Цитирани разпоредби

  • чл.3 ал.2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.354а ал.6 · Наказателен кодекс
  • чл. 36 · Наказателен кодекс
  • чл.378 ал.4 т.1 · Наказателен кодекс
  • чл.78а · Наказателен кодекс
  • чл.78а, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.78а, ал.7 · Наказателен кодекс
  • чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.375а ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381 ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 91 гр. Мездра, общ. Мездра, обл. Враца, 21.08.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – МЕЗДРА, I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Анелия Димитрова при участието на секретаря Е. М. Д. и прокурора Н. Г. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Анелия Димитрова Административно наказателно дело № 20241450200347 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 08:45 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. В., ТО- М. се явява прокурор Н. Г.

Обвиняемият лично и със служебен защитник адв. П. Ц. от ВАК.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. П. Ц.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице всички изисквания на закона за даване ход на делото за разглеждане на представеното споразумение.

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРИЕМА и ПРИЛАГА представеното от страните споразумение за решаване на делото, съгласно чл.381 и сл. от НПК, вр. с чл.375а ал.1 от НПК, както и 1 брой Декларация по чл.381 ал.6 от НПК.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМ: М. Д. О.– роден на .... год. в гр.

М., жител и живущ в с. Д. К., общ.М., българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен-пенсионер по болест, неосъждан с ЕГН **********.

1

ОБВИНЯЕМ: Запознат съм със съдържанието на споразумението и доброволно съм го подписал.

На основание чл.274 от НПК на страните се разясни правото на отвод.

ПРОКУРОР: Не правя отвод на състава.

АДВ. П. Ц.: Не правя отвод на състава.

ОБВИНЯЕМ: Не правя отвод на състава.

ОТВОД не се направи.

Съдът намира, че следва да споразумение за решаване на делото. бъде прочетено представеното

Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.382 от НПК се прочете споразумението за решаване на делото.

Съдът запитва обвиняемия за въпросите, визирани в чл.382 ал.4 от НПК.

ОБВИНЯЕМ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен. Запознат съм с условията на споразумението. Разбирам какви са последиците от него и доброволно съм го подписал, като съм декларирал, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, след като се запозна с представеното споразумение за решаване на делото, становището на страните и изявлението на обвиняемия, намира, че са спазени всички изисквания, визирани в чл.381 ал.5 от НПК и намира, че окончателния вид на споразумението следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание в следният окончателен вид:

Окончателно споразумение на основание чл.382 ал.6 вр. с чл. 375а ал.1 вр. с ал.2 от НПК:

СПОРАЗУМЕНИЕ

2

За решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, по досъдебно производство 203/2024 г. по описа на РУ на МВР- М., прокурорска преписка с вх.№3348/2024 година, по описа на Териториално отделение –М. при Районна прокуратура - В., по реда на 375а, ал.1 вр. чл.381 и сл. от НПК.

Днес 21.08.2024 г. в гр.М., между:

I.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Н. Г. – прокурор при Териториално отделение гр. М. при Районна прокуратура гр. В. и адвокат П. Ц. АК гр.В., в качеството му на служебен защитник на обвиняемия М. Д. О. с ЕГН:**********, с адрес с. Д. К., общ.

М., ул. „Д. с.“ № .., се постигна следното споразумение за решаване на досъдебно производство 203/2024 г. по описа на РУ на МВР- М., прокурорска преписка с вх.№ 3348/2024 год. по описа на Териториално отделение-М., на основание, 375а , ал.1, вр. чл.381 и сл. от НПК:

II.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящето споразумение обхваща материалите по досъдебно производство, съдържащо прокурорска преписка с вх.№ 3348/2024 година, по описа на Териториално отделение гр. М. при Районна прокуратура гр. В. , водено срещу М. Д. О. с ЕГН:**********, с адрес с. Д. К., общ. М., ул. „Д. с.“ № .., българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, не осъждан

III.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

1.Приемат за безспорно установеното от фактическа страна, че обвиняемият М. Д. О. с ЕГН:**********, с адрес с. Д. К., общ. М., ул. „Д. с.“ № ... , е осъществил от обективна и субективна страна състава на 3 престъплението по чл.354, ал.5, вр. ал.3, т. 1 НК, който се признава:

ЗА ВИНОВЕН в това , че на 13.05.2024 г. около 11:30 часа, в гр. М. без надлежно разрешително в нарушение на чл.30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /Забранява се придобиването и притежанието на растения, наркотични вещества и техните препарати от Приложение 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, издадена въз основа на чл.3 ал.2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите/ е държал в себе си високорисково наркотично вещество-синтетичен канабиноид 5F-ADB с тегло 0,607 грама на стойност 18,21 лв., като случаят е маловажен. Случаят е маловажен по смисъла на чл. 93, т. 9 НК, тъй който извършеното престъпление с оглед на липсата или незначителността на вредните последици – изключително малкото количество наркотично вещество, предназначено за лична употреба, здравословното състояние на обвиняемия и с оглед на други смекчаващи обстоятелства- чисто съдебно минало, процесуалното му поведение, представлява по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпление от този вид. Обв. М. О. е действал умишлено. От обективна и субективна страна е осъществил състава на престъпление по чл.354а, ал. 5, вр. ал. 3 , т. 1 НК .

За престъплението по чл.354а, ал. 5, вр. ал. 3 , т. 1 НК наказание „Глоба“ до 1 000 /хиляда/ лв. се предвижда

Тъй като предвидено наказание е „Глоба“ до 1 000 /хиляда/ лв., престъплението е умишлено, в резултат на деянието не са причинени имуществени вреди, обв. М. Д. О. е пълнолетен, неосъждан, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а НК, на лице са предпоставките за приложение на чл.78а, ал.1 НК, както и не са на лице изключенията по чл.78а, ал.7 НК.

На основание чл. 378, ал.4,т.1, вр.чл. 375а, ал. 2, вр. ал. 1 НПК вр. чл.

78а, ал.1 НК, обвиняемият М. Д. О. с ЕГН:**********, с адрес с. Д. К., общ.

М., ул. „Д. с.“ №.., българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, не осъждан се ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление по чл. чл.354а, ал. 5, вр. ал. 3 , т. 1 НК с налагане на административно наказание „ГЛОБА“, под предвидения в НК минимум в 4

РАЗМЕР НА 300,00/триста/ лв.

IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

1.Направените разноски в размер на 56,72 лв. в полза на ОДМВР-В. и 152,51 в полза на ОДМВР- П. се възлагат на обв. М. Д. О.

Приобщените по делото веществени доказателства:1. синтетичен канабиноид 5F-ADB с тегло 0,607 грама, на съхранение в ЦМУ се отнема в полза на Държавата , поради забрана за притежаването.

2.1бр. опаковка от ФХЕ да остане по делото, да се архивира и унищожи с него.

2.Мярката за неотклонение, взета на обв. М. О. е “Подписка“.

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси касаещи наказателната отговорност на обвиняемия обв. М. Д. О., с ЕГН:

********** по отношение на описаното по–горе престъпление.

След евентуалното одобрение от съда, настоящото споразумение ще има последиците на влязло в сила осъдително решение и не подлежи на въззивно обжалване.

С така постигнатото споразумение страните намират, че ще бъдат постигнати целите на чл. 36 от НК, да се поправи и превъзпита подсъдимия към спазване на законите и добрите нрави.