Определение № 317 от 07.09.2022, Административен съд - Видин

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № гр. Видин, 07.09.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Видин,

Втори административен състав в закрито заседание на

Седми септември през две хиляди двадесет и втора година в състав:

Председател:

Нели Дончева при секретаря и в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдия

Нели Дончева

Административно дело №

175 по описа за

2022 година и за да се произнесе, съобрази следното:

Делото е образувано по жалба на младши инспектор В.В.М. - мл.автоконтрольор - II степен в сектор „Пътна полиция“ на отдел „Охранителна полиция“ при ОД на МВР-Видин, с посочен адрес за призоваване - по месторабота, против Заповед рег. № 368з-1431/01.08.2022г. на Директора на ОД на МВР-Видин, с която на жалбоподателя е наложено дисциплинарно наказание „порицание“ за срок от една година.

Жалбата се явява редовна и допустима, а от административния орган е изпратена в съда преписката във връзка с обжалвания административен акт.

На основание чл.154, ал.1 и чл.157, ал.1 от АПК Съдът следва служебно да конституира страните и да насрочи делото в открито съдебно заседание.

Съдът намира, че на основание чл. 163, ал.3 от АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл. 170 от АПК:

На жалбоподателя следва да се укаже, че следва да установи фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици. Предвид на това същият следва да установи изложените обстоятелства в жалбата.

От същия са поискани свидетели, но не са посочени обстоятелствата, които ще се установяват, поради което следва да се даде възможност на жалбоподателя да доведе свидетелите в съдебно заседание, като по искането им съдът ще се произнесе след уточняване на обстоятелствата и изслушване на страните.

По отношение на административния орган следва да се укаже, че негова е доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

Поради изложените съображения Съдът

О П Р Е Д Е Л И :

КОНСТИТУИРА като страни в настоящото производство:

Жалбоподател: В.В.М. - мл.автоконтрольор - II степен в сектор „Пътна полиция“ на отдел „Охранителна полиция“ при ОД на МВР-Видин, с адрес за призоваване - по месторабота

Ответник: Директора на ОД на МВР-Видин-гр.Видин

На основание чл. 163, ал.3, вр. чл. 171, ал.4 от АПК

УКАЗВА на жалбоподателя, че следва да установи фактическите основания, изложени в жалбата си и да представи доказателства за установяване на обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

ДАВА възможност на жалбоподателя да доведе в насроченото съдебно заседание поисканите свидетели.

На основание чл. 163, ал.3, вр. чл. 170, ал.1 от АПК УКАЗВА на ответника, че негова е доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание, като го НАСРОЧВА за 26.10.2022 г. от 15,00 часа, за която дата да се призоват страните – издателя на акта - Директора на ОД на МВР-Видин и жалбоподателя.

В призовките да се посочи, че в

14 - дневен срок от връчване на същите страните могат да представят допълнителен писмен отговор, към който да приложат и други писмени доказателства и да направят нови искания.

Препис от определението да се изпрати на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ: