Споразумение № 11 от 07.02.2024, Районен съд - Елин Пелин
- Съд
- Районен съд - Елин Пелин
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 47/2024
- Вид
- Споразумение № 11
- Подписан
- 07.02.2024
- В сила
- 07.02.2024
- Състав
- Катя Николова Велисеева
Цитирани разпоредби
- чл. 19, ал. 1, т. 1 · Закон за чужденците в Република България
- чл. 8, ал. 1 · Закон за чужденците в Република България
- чл.54, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55,ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.66,ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 115, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 279, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 297 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 11 гр. Елин Пелин, 07.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛИН ПЕЛИН, III СЪСТАВ НАКАЗАТЕЛНИ
ДЕЛА, в публично заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Катя Н. Велисеева при участието на секретаря Любка Ян. Костова и прокурора Н. Ем. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Катя Н. Велисеева Наказателно дело от общ характер № 20241820200047 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Елин Пелин, редовно призована, се явява Прокурор Н..
Обвиняемият Н. С. Н., редовно призован, се явява лично и адв. Л. Б. от САК, с пълномощно по делото.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Н. С. Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:
Н. С. Н., роден на ............ 1г. в гр. ............. постоянен адрес: гр. ........., обл.
........., ул.,,В. № ..., вх.... ет.. ..ап...с местоживеене: гр. ........., обл. ........., ул.,Х.Б. № ....ап.3, българин, български гражданин, със средно-специално образование, разведен, неосъждан, работи в ,,Е.К. 23“ ЕООД, като мултимедиен дизайнер, с ЕГН **********.
На обвиняемия се разясняват правата му по НПК по: чл. 55, чл. 94, чл.
115, ал. 4, чл. 279, ал. 1 и чл. 297 от НПК.
Обвиняемият Н. С. Н.: Разбирам си правата.
Съдът на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.
1
Страните (поотделно): Нямаме искания за отводи.
Съдът на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на страните правата им по НПК.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА с прочитане внесения проект на споразумение по чл. 381 от НПК между прокурор Н. Н. при Районна прокуратура – Елин Пелин и адв. Л.
Б. от САК - защитник на обвиняемия Н. С. Н. по НОХД №47/2024 г. по описа на Районен съд Елин Пелин за решаване на наказателно производство по ДП №159/2022 г. по описа на РУ – Елин Пелин, пр. пр. № 825/2022 г. по описа на РП – Елин Пелин, което е подписано и от обвиняемия Н. С. Н.. Към споразумението е приложена декларация по чл. 381, ал. 6 НПК от обвиняемия.
Прокурорът: Поддържам постигнатото споразумение. Нямам искания за промени в споразумението.
Адв. Б.: Поддържам постигнатото споразумение. Нямам искания за промени в споразумението.
Съдът на основание чл. 381, ал. 4 НПК ЗАПИТА обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от сключване на споразумение, а именно че същото е окончателно и има сила на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тези последици и доброволно ли е подписал споразумението.
Обвиняемият Н. С. Н.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен с тях. Известно ми е, че след одобряването му от съда същото има значение на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно съм подписал проекта за споразумение.
Съдът на основание чл. 382, ал. 5 НПК посочва, че мярката за неотклонение не може да е предмет на постигнато между прокурора и защитника на обвиняемия споразумение, независимо, че същата е взета от орган на досъдебното производство, съдът следва да се произнесе на основание чл. 309, ал.1 НПК относно мярката за неотклонение, която при одобряване на споразумението, с което страните са се съгласили изтърпяването на наложеното наказание лишаване от свобода да бъде отложено да бъде отменена.
Прокурорът: Съгласна съм споразумението за мярката за неотклонение да не остане в текста на споразумението.
Адв. Б.: Съгласен съм споразумението за мярката за неотклонение да не остане в текста на споразумението.
Обвиняемият Н. С. Н.: Съгласен съм.
2
СЪДЪТ, след съвещание и като взе предвид постигнатото от страните споразумение, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
В П И С ВА в протокола съдържанието на постигнато окончателно споразумение между прокурор Н. Н. от РП – Елин Пелин, наблюдаващ ДП № 159/2022 г. по описа на РУ – Елин Пелин, пр. пр. № 825/2022 г. по описа на РП – Елин Пелин, адв.Л. Б. от САК, като защитник на обвиняемия Н. С. Н. и обвиняемия Н. С. Н. по НОХД № 47/2024 г. по описа на Районен съд Елин Пелин, в следния смисъл:
1.Обвиняемият Н. С. Н., роден на ..... г. в гр. ............. постоянен адрес: гр.
........., обл. ........., ул.,,В. № ..., вх. ..ет...ап...с местоживеене: гр. ........., обл.
........., ул.,Х.Б. № ..., ап...българин, български гражданин, със средноспециално образование, разведен, неосъждан, работи в ,,Е.К. 23“ ЕООД, като мултимедиен дизайнер, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 03.08.2022 год. около 19.30ч. в района на с.К. общ.. П., област Софийска, като извършител, в съучастие с А.К. Л. с цел да набави за себе си имотна облага, неустановена част от парична сума, оставена на доверено лице в офис в гр.Истанбул, Република Турция, противозаконно е подпомогнал , превозвайки ги с лек автомобил марка „Форд“ модел „Транзит“ с рег. № СВ 8827 СХ и осигурявайки им храна и вода, 27 /двадесет и седем/ чужди граждани, както следва: ПАИУАНД САЙФУЛА / PAIWAND SAIFULLA /, роден на 01.01.2003г. в Република Ирак; ОМЕР САРХАНГ / OMER SARHANG/, роден на 01.01.1999г. в Република Ирак; НГИАР ИСА /NGIAR ISA/, роден на 01.01.2004г. в Република Ирак, АИАЗ ХАСАН / AIAZ HASAN/, роден на 01.01.2000г. в Република Сирия; ХАЛЕД АЛХЕСУ / HALED ALHESU/, роден на 01.01.1999г. в Република Сирия; ИСМАИЛ АЛХЕСУ /ISMAIL ALHESU /, роден на 01.01.2001г. в Република Сирия; ХАЛИЛ АЛХЕСУ /HALIL ALHESU /, роден на 01.01.1999г. в Република Сирия;
ФАРИС АЛИСМАИЛ /FARIS ALISMAIL/, роден на 01.01.1980г. в Република Сирия; ХЮСЕИН АЛХАМАД /HUSEIN ALHAMAD/, роден на 01.01.1990г. в Република Сирия; МОХАМЕД АЛДЖАМИЛ /MOHAMED ALJAMIL/, роден н а 01.01.1978 г. в Република Сирия; МОХАМЕД ДХЕНЕ / MOHAMED DHENE/, роден на 01.01.1996г. в Република Сирия; ФАРИС САМУ / FARIS SAMU/, роден на 01.01.1978г. в Република Сирия; АЛИ ИЛАБАС / ALI ILABAS/, роден на 01.01.1987г. в Република Сирия; ИБРАХИМ АХМЕД /IBRAHIM AHMED/, роден на 01.01.1998 г. в Република на Сирия; ЕИХЕМ АЛАХМЕД /EIHEM ALAHMED/, роден на 01.01.1998г. в Република Сирия;
ХАЛИД НАСАН /HALID HASAN/, роден на 01.01.2001г. в Република Сирия;
АХМЕД ХАСАН /AHMED HASAN/, роден на 01.01.1996г. в Република Сирия; ХАДАР МОХАМЕД /HADAR MOHAMED/, роден на 01.01.1991 г. в Република Сирия; СУРУР АЛАСУАД / SURUR ALASUAD/, роден на 01.01.1991г. в Република Сирия; АЗИС ШЕИКХОСМАН / AZIZ 3
SHEIKHOSMAN/, роден на 01.01.1995г. в Република Сирия; МУХАНАД АЛМУАС / MUHANNAD ALMWAS /, роден на 01.01.1978г. в Република Сирия; ХАСАН АЗИС ЗАДЕ / HASAN AZIS ZADE/, роден на 01.01.2006 в Република Сирия АНЕС ФАУР / ANES FAUR/, роден на 01.01.2006 г. в Република Сирия; АГИТ МОХАМЕНДУР /AGIT MOHAMENDUR/, роден на 01.01.2005г. в Република Сирия, ДИДЕР СЕТАР / DIDER SETAR/, роден на 01.01.2006г. в Република Сирия, ХАВАЛ РАМЗИ АЛИ /HAVAL RAMZI ALI/, роден на 01.01.2007г. в Република Сирия; МАХМУД СЕМО АСЕМ /MAHMUD SEMO ASEM/, роден на 01.01.2007 г. в Република Сирия да преминат в страната, в нарушение на закона /чл. 8, ал. 1 от ЗЧРБ – Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Приложение I на Регламент /ЕО/ № 539/2001г. на Съвета и чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ – Чужденец, който влиза в Република България или преминава през територията й, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Приложение № I на Регламент /ЕО/ № 539/2001г. на Съвета/, като деянието е извършено, чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Форд“ модел „Транзит“ с рег. № СВ 8827 СХ, като деянието е извършено по отношение на повече от едно лице и спрямо 2 /две/ лица, ненавършили 16 /шестнадесет/ годишна възраст, а именно, ХАВАЛ РАМЗИ АЛИ /HAVAL RAMZI ALI/, роден на 01.01.2007 г. в Република Сирия; МАХМУД СЕМО АСЕМ / MAHMUD SEMO ASEM/, роден на 01.01.2007г. в Република Сирия - престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5, вр. ал.1 вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК.
2. Страните постигат съгласие на основание чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5, вр. ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия Н. С.
Н. да му бъде наложено наказание: “Лишаване от свобода” за срок от 10 /десет/ месеца, чието изтърпяване да бъде отложено с изпитателен срок от три години, на основание чл.66,ал.1 от НК
3. Страните постигат съгласие на основание чл.55,ал.3 от НК да не бъде налагано по-лекото наказание ,,глоба“, което законът предвижда, наред с наказанието лишаване от свобода.
4. Страните постигат съгласие приобщеното по делото веществено доказателство: лек автомобил марка „Форд“ модел „Транзит“ с рег. № СВ 8827 СХ да бъде върнато на правоимащото лице – представител на ,,А. В.“ ООД.
5. Страните постигат съгласие приобщеното по делото веществено доказателство мобилен телефон марка ,,Моторола Е 40“, с ИМЕИ 1 354264971441336/08 и ИМЕИ 2 354264971441344/08 да бъде върнат на собственика му- обвиняемия Н..
6. Страните постигат съгласие ½ от направените по делото разноски в размер на 520,65 лева да бъдат възложени на обвиняемия Н..
След вписване на съдържанието на споразумението в съдебния протокол, 4 същото се обяви на страните по делото и се подписа от прокурора, обвиняемия и неговия защитник.
ПРОКУРОР : ______________
/Н. Н. /
ЗАЩИТНИК: _____________
/адв. Л. Б./
ОБВИНЯЕМ: _____________