Решение № 220 от 12.05.2026, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 220 гр. Варна, 12.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ралица Ц. Райкова като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело № 20263100900044 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба, подадена от ПРОКУРОР при Окръжна Прокуратура – Варна – Димитър Кайряков срещу „Артемиядирект“ ООД, ЕИК 202620322, седалище и адрес на управление: гр.

Варна, ул. „Цар Симеон Велики“ No 14, ет. 2, ап. 6, с която е предявен иск с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ за прекратяване на търговското дружество – ответник, поради липса на вписан управител за период повече от три месеца.

ИЩЕЦЪТ твърди, че в Търговския регистър е вписано дружество с ограничена отговорност с фирма: „Артемиядирект“ ООД, ЕИК 202620322, седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „Цар Симеон Велики“ No 14, ет. 2, ап. 6. От 18.08.2025г. управителят на дружеството е заличен и не е вписан нов такъв. Тъй като от 18.08.2025г. до настоящия момент са изминали повече от три месеца, твърди, че е налице основанието, установено с разпоредбата на чл. 155, т. 3 от Търговския закон за прекратяване на дружеството по решение съда.

ОТВЕТНИКЪТ, редовно уведомен, в срока по чл. 367 ГПК не депозира писмен отговор.

С определение No 415/ 12.03.2026г., съдът е постановил разглеждане на делото по реда на глава XXXII от ГПК /Търговски спорове/, както и е 1 постановил разглеждане на делото в закрито заседание, на осн. чл. 376 ал.1 ГПК. С посоченото определение съдът е изготвил доклад, предоставил е възможност на страните да представят писмени защити, от което право страните не са се възползвали.

След съвкупна преценка на доказателствата по делото и съобразявайки становището на страните, съдът приема следното от фактическа и правна страна:

След извършена справка в Търговския регистър се установява, че „Артемиядирект“ ООД е вписано в търговския регистър с ЕИК 202620322.

Като съдружници в дружеството са вписани Маргарита Александровна Никитина и Владимир Константинович Муратов.До 18.08.2025г. управител на дружеството е Лазар Венков Лазаров, който е заличен и не е вписан нов управител.

Към датата на постановяване на настоящото решение, не е налице промяна във вписаните в ТР по партидата на дружеството обстоятелства или подадено заявление за вписване.

Съобразно разпоредбата на чл. 155, т. 3 ТЗ по решение на окръжния съд по седалището му, търговско дружество може да бъде прекратено по иск на прокурора, когато в продължение на три месеца няма вписан управител. Съдът намира, че в настоящия случай, се осъществява фактическият състав на посочената разпоредба – от 18.08.2025г. до днешна дата за дружеството няма вписан нов управител.

С оглед на гореизложеното и именно липсата на извършено вписване на конкретно лице, което да осъществява управителните и представителни функции по отношение на ответното дружество е основание за неговото прекратяване.

На основание чл. 78, ал. 6 ГПК ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати по сметка на Варненския окръжен съд определената от съда държавна такса по иска в размер на 40.90 лв.

По изложените съображения съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА „Артемиядирект“ ООД, ЕИК 202620322, седалище и 2 адрес на управление: гр. Варна, ул. „Цар Симеон Велики“ No 14, ет. 2, ап. 6, на основание чл.155, т.3 ТЗ.

ОСЪЖДА „Артемиядирект“ ООД, ЕИК 202620322, седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „Цар Симеон Велики“ No 14, ет. 2, ап. 6, ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Окръжен съд Варна сумата 40.90 евро /четиридесет евро и деветдесет цента/, представляваща дължимата за производството държавна такса, като и сумата от 2.56 евро /две евро и петдесет и шест цента/, държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист, на основание чл.78, ал.6 ГПК.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд Варна в двуседмичен срок от съобщаването му.

След влизане в сила, препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията за провеждане на процедура по чл.156 ТЗ.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3