Решение № 117 от 09.08.2023, Апелативен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 117 гр. Варна, 08.08.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на седми юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Росица Ант. Тончева

Членове:

Георги Н. Грънчев

Десислава Ст. Сапунджиева при участието на секретаря Петранка Ал. Паскалева в присъствието на прокурора М. Н. Г. като разгледа докладваното от Десислава Ст. Сапунджиева Въззивно наказателно дело от общ характер № 20233000600147 по описа за 2023 година

Въззивното производство е по реда на чл.313 и сл. от НПК и e образувано по жалба на процесуалния представител на подс.М. П. И.- адв.Н.

Н.-ВАК против присъда №8 от 06.03.2023г. постановена по НОХД №23/2023г. по описа на Окръжен съд-Варна.

С атакувания съдебен акт въззивникът е бил признат за виновен в извършване на престъпление по чл.255,ал.3,във вр. с ал.1,т.2 и 7 от НК, за което при условията на чл.58а,ал.4 вр. чл.55,ал.1,т.1 от НК му е наложено наказание една година и шест месеца „лишаване от свобода“, което на осн. чл.57,ал.1,т.3 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „общ“ режим. На осн. чл.55,ал.3 от НК не е наложено наказание „конфискация“. С присъдата на осн. чл.25 във вр. с чл.23 от НК съдът е групирал наложените наказания „лишаване от свобода“ по проверявания акт и присъда №39 по НОХД№493/2020г. на ОС-Варна, като е определил общо наказание- три години „лишаване от свобода“, което на осн. чл.25,ал.4 от НК вр. чл.57,ал.1,т.3 от ЗИНЗС е постановил да търпи ефективно при първоначален „общ“ режим. Съдът се е произнесъл и по направените разноски.

Във въззивната жалба се навеждат доводи за нарушение на материалния закон при определяне начина на изтърпяване на наложеното общо наказание „лишаване от свобода“. Излагат се съображения за правната възможност и липсата на необходимост от реално изтърпяване на наказанието, тъй като поправянето на дееца може ефективно да бъде 1 постигнато и при условно осъждане.

В съдебно заседание въззивникът лично и чрез защитника си-адв.Н. поддържа жалбата на изложените в нея основания.

В съдебно заседание представителят на апелативна прокуратура заема становище за неоснователност на жалбата и правилност на проверяваната присъда. Излагат се съображения за липсата на възможност за приложението на чл.66 от НК по отношение на определеното общо наказание.

В личната си защита и последна дума подсъдимият И. заявява,че иска условна присъда. Същият акцентира върху образователния си статус,работа и семейно положение.

Съдът след преценка на събраните по делото доказателства и въз основа на цялостна проверка на постановения акт, съобразно изискванията на чл.314 от НПК, намира за установено следното:

През 2009г. било регистрирано дружество с наименование „Макс сървис“ с ЕИК 200599790, със седалище и адрес на управление гр.Варна, Район „Приморски“, местност „Салтанат“" №37. Управител и представител на дружеството до 17.12.2014г. бил Д. Н. Д.. На 17.12.2014г. дружествените дялове били прехвърлени на подс.М. П. И.. Седалището на дружеството било променено на гр.Варна, район „Одесос“, ул. “Кирил и Методий“ №40, ет.11, ап.53. Подсъдимият И. бил управител на дружеството до 04.04.2016г., когато прехвърлил дружествените дялове на Веселин Костадинов. Адресът на седалището на дружеството също бил променен.

Подсъдимият М. П. И. е роден и живеел в гр.Варна. Завършил висше образование.

На 17.12.2014г. подс.И. станал управител и едноличен собственик на капитала на „Макс сървис“ ЕООД, със седалище- гр.Варна. Предметът на дейност на дружеството останал същия, както при първоначалната регистрация на дружеството през 2009г.: ресторантьорство, хотелиерство, вътрешна и външна търговия, производство на промишлени, хранителни и селскостопански стоки, транспортни услуги, рекламна дейност, битови услуги, строителство, ремонт и обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба или отдаване под наем, технически услуги, търговско представителство, комисионерски услуги и всички други дейности незабранени от закона. През инкриминирания период дружеството осъществявало търговска дейност, предимно в областта на строителномонтажната дейност, макар да нямало дълготрайни материални активи, офиси, складове и т.н. Търговското дружество било регистрирано по Закона за данък върху добавената стойност. През периода на регистрация дружеството следвало да подава справки- декларации по чл.125, ал.1 от ЗДДС. Счетоводното обслужване на дружеството се осъществявало от „Креатив 2006“ ЕООД гр.Варна, представлявано от св.Д.С.. Двете дружества нямали договор за счетоводно обслужване, но подс.И. упълномощил Д.С. да подава по електронен път и да подписва с квалифициран електронен подпис 2 справки- декларации по Закона за данък върху добавената стойност на дружеството.

В периода 01.07.2015г.- 15.04.2016г. за дружеството „Макс сървис“ ЕООД-гр. Варна били подавани справки- декларации за данък върху добавената стойност в ТД на НАП– Варна за всеки от месеците по електронен път— с квалифициран електронен подпис на св.Д.С.. Изготвените от св.Д. декларации били подавани в ТД на НАП Варна от нея и от подс.И.. Преди тяхното изготвяне, подс.И. лично е предоставял на св.Д. данни за фактурите за доставките и продажбите осъществявани от дружеството през съответния данъчен период, но не и самите фактури. Д. отразявала фактурите в дневник за покупките и дневник за продажбите на дружеството, след което въз основа на тези данни попълвала справките- декларации за данък върху добавената стойност за съответния месец и чрез електронен подпис подала някои от тях в ТД на НАП- Варна по електронен път.

През 2015г. подсъдимият решил да започне да представя заедно с фактурите за реалната си търговска дейност и фактури за недействителни, неполучени доставки, чрез които да приспадне неследващ се данъчен кредит.

Целта била да се намали ДДС, който следва да внесе в бюджета във връзка с осъществените от него доставки на стоки и услуги и по този начин да се обогати. Фактурите за доставки били включвани в справката-декларация за данък върху добавената стойност за съответния месец. По този начин от ДДС, който дружеството дължало за осъществените през посочения данъчен период продажби, щял да бъде приспаднат неследващ се данъчен кредит.

Подсъдимият И. решил да представя фактури за недействителни сделки осъществени с дружествата „Топливо“ АД, „АЙ ВИ Сейлингс“ ООД и от „Авангард-2“ ООД.

След като прехвърлил дружествените дялове на „Макс сървис“, подс.И. придобил дружеството „Профикс България“ ЕООД гр.Варна. Като управител на това дружество, през периода 14.06.2016г.-15.05.2017г. подсъдимия продължил да представя фактури за недействителни сделки с дружествата „Топливо“ АД и „АЙ ВИ Сейлингс“ ООД, с цел приспадане на неследващ се данъчен кредит. За това деяние подс.И. е осъден с влязла в сила присъда през 2020г. на ОС-Варна.

В изпълнение на замисленото, през месец ноември 2015г., подс.И. предоставил на св.Д. данни за фактури, които да бъдат отчетени за данъчен период 01.10.-31.10.2015г.. Фактурите били издадени през периода 07.10.30.10.2015г. за това, че „Макс сървис“ ЕООД гр.Варна е получило доставки от „Топливо“ АД-гр. София. Реално доставки от „Топливо“ АД гр. София, дружество „Макс сървис“ не е получавало, а такива фактури не са били издавани от „Топливо“ АД гр. София.

На 16.11.2015г., в гр.Варна М. И. подал в ТД на НАП Варна по електронен път- с квалифициран електронен подпис на упълномощеното лице Д.Г. Д. СД по ЗДДС на „Макс Сървис“ ЕООД, с вх. №03002494242 за данъчен 3 п е р и од 01.10.2015г.- 31.10.2015г.. В същата подсъдимия декларирал неполучени реално доставки по издадени от „Топливо“ АД фактури, както следва:

Справка за включените документи с декларирано право на пълен данъчен кредит в дневника за покупки на "Макс Сървиз" ЕООД за м. 10.2015г.

Дата на

ЕИК на

Име на

Данъчна Ползван данъчен

№ документ документа контрагента контрагента основа кредит

1000000150

7.10.2015

831924394

Топливо АД 10458.33 2091.67

1000000155

10.10.2015 831924394

Топливо АД 10333.33 2066.67

1000001555

15.10.2015 831924394

Топливо АД 11750

2350

1100000155

17.10.2015 831924394

Топливо АД 11750

2350

0001155000

19.10.2015 831924394

Топливо АД 11250

2250

**********

22.10.2015 831924394

Топливо АД 11666.67 833.33

0111000550

25.10.2015 831924394

Топливо АД 11666.66 2333.34

**********

25.10.2015 831924394

Топливо АД 10080.32 2419.68