Разпореждане № 62338 от 21.05.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 62338 гр. София, 21.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20261110103411 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба вх.

№39979/09.02.2026г., уточнена с молба вх. № 85481/18.03.2026г., подадена от М. Н. Х..

При проверка на съответствието на исковата молба с изискванията за редовност по реда на чл. 129, ал.1 ГПК, съдът с Разпореждане №50303/22.04.2026г., е констатирал нередовности, като исковата молба е оставена без движение, с указания до ищеца в едноседмичен срок от съобщението да представи писмена молба, с която да индивидуализира имота си, съгласно действащата кадастрална карта, като посочи писмено всички индивидуализиращи го белези /идентификатор, площ, граници, местонахождение и др./, включително като конкретизира и местоположението на терасата на ответника- къде се намира спрямо имота на ищеца, както и да посочи цена на иска по чл. 109 ЗС, съгласно изискването на чл. 127, ал. 1, т. 3 ГПК, включително и като посочи как се формира претенцията за имуществени вреди в размер на 9500 € и в какво се изразява и да посочи в какво се изразяват претърпените неимуществени вреди, които ищеца оценява на 2500 лв. На ищеца изрично е указано, че при неизпълнение в срок на дадените указания, исковата молба ще бъде върната и производството по нея ще бъде прекратено.

Съобщението за оставяне без движение, е връчено лично на ищеца на посочения в исковата молба адрес на 30.04.2026г. (стр. 64). Срокът за отстраняване на нередовностите, посочени в разпореждането на съда е изтекъл на 07.04.2026г., като същите не са отстранени – по делото няма постъпила молба, съобразена с дадените указания на съда, като ищеца не е проявил процесуална активност за отстраняване на констатираните от съда нередовности.

Налице е неизпълнение на дадените от съда указания по привеждането на исковата молба в съответствие с изискванията на закона, което има за последица прекратяване на производството по делото, тъй като срокът е преклузивен и след изтичането му се погасява правото за извършване на съответното процесуално действие. Подадената 4 дни по-късно молба вх. №147753/11.05.2026г., не следва да бъде разглеждана, доколкото същата е изпратена по ЕПЕП и депозирана в деловодството на съда след изтичане на преклузивния едноседмичен срок.

Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, Софийски районен съд РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №3411/2026г. по описа на Софийски районен 1 съд.

ВРЪЩА искова молба вх. №39979/09.02.2026г., подадена от М. Н. Х., ведно с приложенията към нея, поради неотстраняване в срок на нередовностите на исковата молба.

Разпореждането може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд, в едноседмичен срок от връчването му.

Да се връчи препис от настоящото разпореждане на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2