Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1619 от 09.07.2025, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Административно наказателно дело 1856/2025
Вид
Определение № 1619
Подписан
09.07.2025
В сила
30.07.2025
Състав
ИВЕЛИНА ДИЯНОВА ЧАВДАРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.63г · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.186, ал.1 · Закон за движението по пътищата

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1619 гр. Бургас, 09.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LXIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на девети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИВЕЛИНА Д. ЧАВДАРОВА като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА Д. ЧАВДАРОВА Административно наказателно дело № 20252120201856 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Настоящото производство е образувано по жалба на А. С. З., ЕГН **********, срещу глоба с фиш *** на мл. полицейски инспектор при РУ – Царево, ОДМВР – Бургас.

Съдът, след като се запозна с материалите по делото, в т.ч. с постъпилата преписка от ОДМВР – Бургас, РУ – Царево, намира, че така депозираната жалба се явява недопустима, поради което следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото да бъде прекратено, по следните съображения:

Разпоредбата на чл.186, ал.1 ЗДвП предвижда, че за административни нарушения, за които не е предвидено наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство или отнемане на контролни точки, може да бъде наложена с фиш глоба в размера, посочен в административнонаказателната разпоредба за съответното нарушение.

Издаденият за наложената глоба фиш трябва да съдържа следните данни: за самоличността на служителя, наложил глобата; за самоличността на нарушителя; за мястото и времето на нарушението; за моторното превозно средство, с което е извършено нарушението; за нарушените разпоредби, за размера на глобата, срока, сметката и начините за доброволното и заплащане.

Фишът се подписва от служителя, наложил глобата, и от нарушителя, когато е съгласен да плати глобата. Образецът на бланката на фиша се утвърждава от министъра на вътрешните работи и указанията в нея са на български и английски език.

Съгласно ал. 2 на цитираната разпоредба, на лице, което оспорва извършеното от него нарушение или откаже да подпише фиша, се съставя акт.

Не е предвидена възможност за съдебен контрол на издадения по реда на чл. 186, ал. 1 от ЗДвП фиш, като на такъв ще подлежи евентуално издаденото НП при оспорване на извършеното нарушение или отказ да се подпише фиша.

Липсата на нормативна уредба за атакуване на издадения по този ред 1 фиш пред съд, води до недопустимост на депозираната жалба. В тази насока е практиката на ВАС, обективирана в Определение №169/11.01.2022 на ВАС по адм.д.№11755/2021г. VIIо., както и практиката на Административен съд гр.Бургас, обективирана в Решение № 1289 от 29.06.2018г. по к.адм.н.д.

№998/2018г. на XIII състав на Административен съд – Бургас и Определение № 1360 от 15.06.2018г. по к.ч.адм.н.д. № 1228/2018г. на XIII състав на Административен съд – Бургас.

С оглед на горното и на основание чл.63г от ЗАНН, Бургаският районен съд,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ депозираната от А. С. З., ЕГН **********, жалба срещу глоба с фиш *** на мл. полицейски инспектор при РУ – Царево, ОДМВР – Бургас, като недопустима.

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 1856/2025г. по описа на Районен съд – Бургас.

ПРЕПИС от определението да се връчи на ОДМВР – Бургас, РУ – Царево, както и на жалбоподателя.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред Административен съд - гр. Бургас в седемдневен срок от деня на съобщаването му на страната.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________ 2