Определение № 2947 от 14.10.2026, Окръжен съд - Бургас

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2947 гр. Бургас, 14.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Десислава Д. Щерева като разгледа докладваното от Десислава Д. Щерева Гражданско дело № 20262100101668 по описа за 2026 година

Производството е образувано по искова молба на И. Ч., с която са предявени в условията на обективно кумулативно и евентуално съединяване следните искове - за преобразуване на лично имущество (чл.23 ал.1 от СК), за признаване на определени вещи за лична собственост на ищеца, тъй като са за упражняване на професия (чл.22 ал.2 от СК) и за определяне на по-голям дял от общото имущество (чл.29 ал.3 от СК).

След изпълнение на дадените указания във връзка с редовността на исковата молба, ищецът уточнява, че цената на първия иск от 63869,34 евро е сформирана на база ½ от сбора на данъчните оценки на имотите и цената на придобиване на МПС, с оглед на това, че претенцията на ищеца е по отношение на притежаваната по презумпцията на чл.28 от СК част на ответницата.

По отношение на втория иск е уточнено, че се поддържа единствено по отношение на движимата вещ – МПС и неговата цена е 9203,25 евро.

По отношение на третия иск се заявява, че е неоценяем.

Прилага вписана искова молба в съответните служби по вписванията.

Бургаският окръжен съд, на основание чл.118 от ГПК, взе предвид следното:

По делото са съединени в условията на кумулативност и евентуалност множество искове по СК, чиито предмети се намират в районите на различни съдилища. Ищецът се е възползвал от възможността по чл.116 от СК и е предявил иска пред Бургаски окръжен съд, в чийто съдебен район се намира гр.Ахелой, където са разположени няколко от процесните имоти.

Макар, че е предявена една искова молба, в същата се съдържат множество отделни искове – общо 22 главни по чл.23 ал.1 от СК, един 1 евентуален по чл.22 ал.2 от СК и един също евентуален по чл.29 ал.3 от СК.

Както е посочил ищецът, цената на исковете за преобразуване на лично имущество по чл.23 от СК е ½ от данъчната оценка на недвижимите имоти и ½ от придобивната стойност на МПС. Това е така, тъй като след развода на страните бездяловата СИО се е трансформирала в обикновена дялова собственост, от която ответницата има само 1/2 ид.ч.; другата е на ищеца и не би могла да бъде предмет на исковете.

От данъчните оценки на имотите е видно, че само един е с оценка над 50 000 лева, равняващи се на 25 564,59 евро – това е апартамента в гр.Сливен с идентификатор ***. В удостоверението като собственик е вписана само ответницата, съответно оценката е 54 778,69 лв. (28007,90 евро), като ½ от същата е 27389,34 лв. (14 003,95 евро), което е под размера по чл.104 т.3 от СК, явяващ се определящ родовата подсъдност на спора. От горното се налага извод, че всеки от обективно кумулативно съединените главни искове е с цена под 50 000 лв. (25 564,59 евро) и подсъдността е на районен съд.

Същото се отнася и за евентуалните искове – този по чл.22 от СК също е с цена под 50 000 лв. (25 564,59 евро), а искът по чл.29 ал.3 от СК е неоценяем.

Горните факти водят до извода, че настоящият съд не е родово компетентен да разгледа исковете, което може да установи и по служебен почин – чл.119 ал.1 от ГПК. На основание.чл.118 ал.2 изр.второ от ГПК, делото следва да бъде изпратено на компетентния районен съд. Доколкото в района на ОС Бургас се намират единствено имотите в гр.Ахелой, на основание.чл.109 от ГПК делото следва да се изпрати на Районен съд Поморие, в чийто съдебен район попадат горните имоти.

По молбата за възстановяване на надвнесена такса следва да се произнесе компетентния районен съд.

Предвид горното, на основание чл.118 ал.2 от ГПК, Бургаският окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело №1668/2026г. по описа на Бургаския окръжен съд.

ИЗПРАЩА делото на компетентния по правилата на родовата и местната подсъдност Районен съд Поморие.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд- Бургас в седмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 2