Споразумение № 294 от 28.09.2021, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 294 гр. Свиленград, 28.09.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и осми септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Съдебни заседатели:

Кремена Т. Стамболиева

Байнова

Илия Николов Гюзелев

Руска Манолова Георгиева при участието на секретаря Цвета Ив. Данаилова и прокурора Мария Михайлова Кирилова (РП-Хасково) Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Наказателно дело от общ характер № 20215620200726 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Производство по глава двадесет и четвърта от НПК.

Прокурорът – Госпожо Съдия и Съдебни заседатели, представям връчена Призовка за подсъдим, Декларация от подсъдимия М. С. за отказ от превод на изготвения срещу него Обвинителен акт, Разписка за получен от адвоката на подсъдимия Обвинителен акт и Списък за лицата призовани по НОХД № 726/2021 година по описа на Районен съд – Свиленград.

Страна Районна прокуратура - град Хасково, Териториално отделение град Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Земестник Районния прокурор М.К..

Подсъдим М. С., редовно призован, се явява. За него се явява адв.Димитър Славов, представя Пълномощно.

Свидетел В. Ат. Б., редовно призован, не се явява.

Свидетел П. К. Ил., редовно призован, не се явява.

Вещо лице Христо Георгиев Ценов, редовно призован, не се явява.

В залата присъства преводач Ал. М. Емб..

В залата се явява и адвокат Р.Б., назначен служебен защитник от 1

Бързото производство (БП).

Адв.Славов – Заявявам, че подзащитни ят ми ще се ползва в настоящото производство от турски език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимият М. С. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от турски език в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя Ал. М. Емб., която да извърши устен превод от български на турски език и обратно, водим от което и на основание чл. 142, ал. 1 от НПК

О П Р ЕД Е Л И :

НАЗНАЧАВА на подсъдимия М. С. преводач Ал. М. Емб., която да извърши устен превод от български на турски език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лв., платими от бюджета на Съда.

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач Ал. М. Емб., родена на ******** година в град Хасково, българка, българска гражданка, живуща в град ***********, със средно образование, неомъжена, неосъждана, без родство, спорове и дела с подсъдимия и с другите участници в производството.

Преводач Ал. М. Емб. – Владея писмено и говоримо турски език.

Преводачът Ал. М. Емб. предупредена за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач Ал. М. Емб. – Обещавам да направя верен превод.

На преводача Ал. М. Емб. се разясниха правата и задълженията.

Преводач Ал. М. Емб. – Ясни са ми правата и задълженията.

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.Славов – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият М. С. (чрез преводача) - Ход на делото. Желая по делото да ме представлява упълномощения ми адвокат. Заявявам, че се разбирам много добре с преводача.

ОСВОБОДИ СЕ адвокат Р.Б. от съдебната зала.

2

Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Председателят на състава сне самоличността на подсъдимия чрез преводача.

Подсъдим М. С., роден на ********** година в град Турханлъ, Република Турция, турчин, турски гражданин, живущ в град **************, с основно образование, разведен, неосъждан.

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК , Председателят на състава след като извърши проверка относно връчването на Обвинителния акт и Съобщението за днешното съдебно заседание констатира, че съдебните книжа са връчени на 27.09.2021 година на подсъдимия М. С.. Във връзка с липсата на писмен превод на Обвинителния акт е налична по делото Декларация от подсъдимия М. С., в която заявява отказа си от това свое право.

Подсъдимият М. С. (чрез преводача) - Получил съм препис от Обвинителния акт, същият ми е преведен устно и своевременно съм уведомен за датата на днешното съдебно заседание. Не възразявам, че не е изтекъл 3дневения срок за отговор.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар, вещото лице и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, секретаря, вещото лице и преводача.

Адв.Славов – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря, вещото лице и преводача.

Подсъдимият М. С. (чрез преводача) - Не възразявам против състава на съда, прокурора, секретаря, защитника, вещото лице и преводача.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК , се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК, както и правата на подсъдимия по чл. 55 от НК, и в частност тези по чл. 55, ал. 4, вр.чл. 395а и по чл. 395в от НПК, а именно да получи писмен превод на съответния език на постановената Присъда, респ. одобрено Споразумение за решаване на делото или да откаже получаването на писмен превод на посочените документи.

Подсъдимият М. С. (чрез преводача) - Ясни са ми правата.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Председателят на състава запитва 3 страните имат ли искания по реда на съдебното следствие.

Прокурорът – Постигнахме Споразумение с адв.Димитър Славов – защитник на подсъдимия М. С. и внасям на основание чл. 384, ал. 1 от НПК същото за разглеждане от съдебния състав.

Адв.С л а в о в – Действително сме

Прокурора, което молим да го одобрите. постигнали

Споразумение с

Представянето на писмено Споразумение за решаване на наказателното дело и изявленията на Прокурора и Защитата, Съдът прецени като процесуално действие, обективиращо волята им за промяна на реда на съдебното следствие, което се явява допустимо и своевременно, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА производството по НОХ дело № 726/2021 година по описа на Районен съд - Свиленград, по реда на чл. 384, вр.чл. 382 от НПК спрямо подсъдимия М. С. за разглеждане и одобряване на представеното Споразумение.

Прокурорът – Поддържам представеното Споразумение, което сме подписали с адв.Славов, защитник на подсъдимия М. С., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.