Протокол № 1450 от 13.10.2025, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1450 гр. Варна, 13.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ ГО, в публично заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Атанас В. Славов при участието на секретаря Веска П. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело № 20243100101458 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 16:30 часа се явиха:

Ищецът Г. П. Р., редовно уведомен за съдебно заседание, явява се лично, представлява се от особения представител - адвокат Е. С.-Г.ев, редовно назначена от съда от по-рано.

Ответникът Г. С. Г., редовно уведомена за съдебно заседание, не се явява, представлява се от адвокат С. С. от АК - Варна, редовно упълномощена и приета от съда отпреди.

Ответникът И. С. Н., редовно уведомена за съдебно заседание, явява се лично, представлява се от адвокат В. В. от АК - Варна, редовно упълномощен и приет от съда отпреди.

Третото лице помагач на страната на ответника И. С. Н. - ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ „ЛЕВ ИНС“ АД, редовно уведомено за съдебно заседание, не се явява законния представител, не се представлява.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило писмено становище вх. № 28759/08.10.2025 г. от адвокат Н. В., с която моли съда, въпреки обективната невъзможност да се яви, да се даде ход на делото. Изразява становище по доказателствата.

СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

АДВ. С.-Г.: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

И ГО ДОКЛАДВА: Делото е във фазата на съдебното дирене. В предно съдебно заседание съдът е допуснал доказателствени средства.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпил препис от изпълнително дело № 645/2016 г. по описа 1 на ЧСИ И. С., преобразувано под номер 8066/2019 г. по описа на СИС при ВРС.

АДВ. С.-Г.: Моля да се приеме. Така или иначе най-вероятно ще имаме още едно съдебно заседание и по съществото на спора ще изразя становище.

ИЩЕЦЪТ Р.: Ще изразя становище в следващо съдебно заседание. Моля за срок.

АДВ. С.: Да се приеме.

АДВ. В.: Да се приеме.

СЪДЪТ, като взе предвид депозирания препис и че ищецът не може да се запознае с обема на изпълнителното производство, намира че следва да му даде десетдневен срок за запознаване с доказателството и възможност да изрази становище.

По приемането му, съдът ще се произнесе в закрито съдебно заседание.

Предвид горното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в десетдневен срок, считано от днес да се запознае с постъпилите доказателства и да изрази становище.

СЪДЪТ ОБЯВИ НА СТРАНИТЕ, че по приемането на доказателството, съдът ще се произнесе в закрито съдебно заседание.

ИЩЕЦЪТ Р.: Моля да ми дадете едномесечен срок, за да се запозная с доказателствата. Заявявам, че не съм получавал призовки и че не са мои подписите.

АДВ. В.: Завещанието е оспорено по надлежния ред, а ищецът черпи права по това завещание. Поддържам искането си.

АДВ. С.-Г.: От допуснатите двама свидетели, водим един. За съжаление, другият е болен. И доколкото ще се отлага делото за следващо съдебно заседание, а ние държим на едновременен разпит, бих желала да допуснете свидетелите до разпит в следващо съдебно заседание.

АДВ. В.: Имаме един свидетел, допуснат в предходно съдебно заседание. Не го водим, тъй като е възпрепятстван да се яви. Държим на едновременен разпит.

ИЩЕЦЪТ Р.: Да уточня: понеже не си водят свидетеля, моя свидетел много трудно го освободихме от работа.

АДВ. С.-Г.: Не. Ние също държим на едновременен разпит на свидетелите.

ИЩЕЦЪТ Р.: Моля да отхвърлите тяхната молба.

Искам да отхвърлите другия свидетел, понеже не го водят и да бъде изслушан нашия свидетел днес.

2

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните намира, че следва да постанови допуснатите на страните свидетели да бъдат разпитани едновременно, в следващо съдебно заседание, като обяви изрично с определение, че то ще бъде последно за събиране на тези доказателства.

Съдът следва да изиска от нотариус С. Димчева повторно саморъчно завещание със завещател П. Р. Р., като я предупреди, че при неизпълнение на това й задължение, спрямо нея ще бъде наложена глоба.

Предвид горното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАНОВЯВА допуснатите в полза на страните свидетели да се разпитат в следващо съдебно заседание.

ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ следващото съдебно заседание за последно за събиране на гласни доказателства.

ДА СЕ ИЗИСКА по делото повторно от нотариус С. Д. Д., в заверен препис, саморъчно завещание със завещател П. Р. Р..

ПРЕДУПРЕЖДАВА нотариус С. Д., че ако в седмичен срок от датата на получаване на писмото не изпълни задължението си, съдът ще й наложи глоба.

СЪДЪТ намира, че производството по делото следва да бъде отложено за събиране на допуснатите доказателства, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 26.11.2025 г. от 15:00 часа, за която дата и час страните се считат за редовно уведомени.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16:42 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

3