Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 78 от 29.04.2026, Районен съд - Кюстендил

Съд
Районен съд - Кюстендил
Дело
Наказателно дело от общ характер 483/2026
Вид
Споразумение № 78
Подписан
29.04.2026
В сила
29.04.2026
Състав
Мая Андонова Миленкова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 78 гр. Кюстендил, 29.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мая Анд. Миленкова при участието на секретаря Даниела Й. Кирилова и прокурора А. Й. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Мая Анд. Миленкова Наказателно дело от общ характер № 20261520200483 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Страните са редовно призовани.

За Районна прокуратура - Кюстендил се явява районния прокурор Р..

Обвиняемият Я. М. се явява лично и с адв. В. П., с пълномощно по ДП.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:

Я. В. М. – роден на ****************, с ЕГН **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по НПК.

Обвинемият М.: Разяснени са ми правата. Упълномощил съм адв. В. П. да ме защитава.

Съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

Страните /поотделно/: Нямаме отводи срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА

Страните /поотделно/: Сключили сме споразумение, което сме представили и молим да бъде одобрено от съда.

Обвиняемият Я. В. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

1

Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам.

Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с така наложеното наказание.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписва в протокола окончателното му съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият Я. В. М. – роден на ***************, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 11.04.2026г. в село Скриняно, община Кюстендил, на ул.

„Витоша“ до №3, с посока на движение от с. Соволяно, община Кюстендил към с.

Николичевци, община Кюстендил, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Ауди”, модел „80”, с рег. №********, собственост на А. В. В. от гр. Кюстендил, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно: 2.24 на хиляда, установено по надлежния ред, предвиден в Наредба №1/2017г., изм. и доп. ДВ бр.81 от 02.10.2018г., изм. и доп. ДВ бр. 99 от 20.11.2020г., изм. и доп. ДВ бр. 81 от 26.09.2023г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, с техническо средство „Алкотест дрегер 7510”, с фабричен №ARNJ-0090 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Между страните се постигна съгласие за извършеното престъпление по чл. 343б, ал.

1 от НК, на осн. чл. 343б, ал. 1, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, обвиняемият Я. М., да изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 НК, се ОТЛАГА за изпитателен срок от 3 /три/ години.

На осн. чл. 55, ал. 3 от НК, на обвиняемия не се налага по-лекото наказание „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.

На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, обвиняемият ще изтърпи и наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 18 /осемнадесет/ месеца.

Обвиняемият Я. В. М. е осъществил престъпното деяние при форма на вина пряк умисъл.

От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечението или възстановяването им.

Веществени доказателства по делото - няма.

На осн. чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, сторените в хода на бързото производство разноски в размер на 217.00 /двеста и седемнадесет/ евро, за експертизи, се възлагат на обвиняемия Я. В. М. /с посочени по-горе лични данни/, като същите следва да заплати в полза на държавния бюджет по сметка на ОДМВР – Кюстендил.

2

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:................................

/А. Р./

ЗАЩИТА: ..............................

/адв. В.

П./

ОБВИНЯЕМ:.......................................

/Я. В. М./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал. 2 от НПК, няма причинени с престъплението имуществени вреди, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, според което:

Обвиняемият Я. В. М. – роден на *************, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 11.04.2026г. в село Скриняно, община Кюстендил, на ул. „Витоша“ до №3, с посока на движение от с. Соволяно, община Кюстендил към с. Николичевци, община Кюстендил, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Ауди”, модел „80”, с рег. №******, собственост на А. В. В. от гр. Кюстендил, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно: 2.24 на хиляда, установено по надлежния ред, предвиден в Наредба №1/2017г., изм. и доп. ДВ бр.81 от 02.10.2018г., изм. и доп. ДВ бр.

99 от 20.11.2020г., изм. и доп. ДВ бр. 81 от 26.09.2023г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, с техническо средство „Алкотест дрегер 7510”, с фабричен №ARNJ-0090 престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Между страните се постигна съгласие за извършеното престъпление по чл. 343б, ал.

1 от НК, на осн. чл. 343б, ал. 1, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, обвиняемият Я. М., да изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 НК, се ОТЛАГА за изпитателен срок от 3 /три/ години.

На осн. чл. 55, ал. 3 от НК, на обвиняемия не се налага по-лекото наказание „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.