Протокол № 1777 от 24.02.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 55403/2021
- Вид
- Протокол № 1777
- Подписан
- 24.02.2022
- В сила
- 24.02.2022
- Състав
- БОГДАН РУСЕВ РУСЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 183 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1777 гр. София, 22.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: БОГДАН Р. РУСЕВ при участието на секретаря В.К.
Сложи за разглеждане докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело № 20211110155403 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
ПРОТОКОЛ
22 февруари 2022 г. град СОФИЯ
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
І-во ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 173 -ти СЪСТАВ
В открито съдебно заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
БОГДАН РУСЕВ
При секретаря В.К.,
Пристъпи към разглеждането на гражданско дело № 55403 от 2021-ва година по описа на Софийския районен съд, докладвано от съдията РУСЕВ.
При спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК на именното повикване в 10:17 ч.:
ИЩЕЦЪТ С. ЦВ. Д. – редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв. Т..
1
ОТВЕТНИКЪТ „***“ ЕАД – редовно уведомен, не изпраща представител.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. Т.: Поддържам исковата молба. Представям исканите документи, приложени в нея, заверени от ищцата.
СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
Адв. Т.: Няма възможност.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно проекта за доклад, обективиран в определение от 14.01.2022 г.
Адв. Т.: Нямам възражения.
С оглед липсата на възражения
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВА.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ПРИЕМА представените към исковата молба доказателства, доколкото същите не са заверени съобразно изискванията на чл. 183 ГПК.
Адв. Т.: Представям заверени копия, съобразно указанията на съда.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените в днешното съдебно заседание писмо от 19.08.2021 г. по изп. дело № 956 на ЧСИ – С.Я., изпълнителен лист от 22.01.2013 г., счетоводна сметка и постановление за заличаване на възбрана.
СЪДЪТ докладва писмо от 04.02.2022 г. с приложено заверено копие от изп. дело № 20138440400956 на ЧСИ – С.Я..
Адв. Т.: Да се приеме. Представям списък с разноски. Нямам други искания.
2
С оглед липсата на други доказателствени искания
СЪДЪТ НАМИРА ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
Адв. Т.: Няма възможност.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. Т.: Уважаеми г-н съдия, моля да постановите решение, с което да признаете за установено, че ищцата не дължи, алтернативно, че е погасено правото на принудително удовлетворение на вземането на „Топлофикация“ за сумите, описани в петитума на исковата молба, намиращи отражение и в приложения по изпълнително дело изпълнителен лист, поради следните фактически и правни съображения: На първо място следва да се отбележи, че по делото е извършено едно единствено изпълнително действие, а именно наложена е възбрана. По отношение направеното възражение от ответното юридическо лицеq позовавайки се на изолирана съдебна практика, а именно решение № 37/2020 г. на ВКС, смятам, че следва да бъде отчетена и практиката в обратен смисъл на Решението, като за практическо улеснение на съда и по-добро процедиране по делото, представям писмени бележки с изведена съдебната практика на ВКС, която гласи, че срокът по чл. 433, ал. 1, т. 8 започва да тече от извършването на самото изпълнителното действие, но само в рамките на законосъобразния изпълнителен процес. Представям писмени бележки с писмено становище и подробна аргументация. Моля да ни бъдат присъдени направените по делото разноски, за които съм представил списък с доказателство за извършването им. Правя възражение за прекомерност на възнаграждението на юрисконсулт на ответното юридическо лице.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Съдебното заседание приключи в 10:24 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Протоколът, окончателно изготвен, е предоставен за прилагане по делото и за осигуряването му на разположение на страните на: г.
3
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
4