Определение № 3855 от 09.10.2023, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3855 гр. Варна, 09.10.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ, в закрито заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Михаил Михайлов като разгледа докладваното от Михаил Михайлов Гражданско дело № 20233100101220 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.95 от ГПК за предоставяне на правна помощ на ищцата в производството по чл. 340 ГПК, както и по реда на чл.83, ал.2 ГПК за освобождаване от държавна такса в размер на 30 лева, за което съдът е сезиран с нова молба от ищеца вх. № 23802/03.10.2023г.

Съдът намира, че въпросът за необходимостта на ищцата да бъде предоставена правна помощ под формата на процесуално представителство по делото може да бъде преразгледан, доколкото след постановяване на определение № 2732/12.07.2023г. по делото са постъпили нови относими по искането писмени доказателства, които следва да бъдат взети в предвид от съда при произнасяне по това искане, и които не са били взети в предвид при постановяване на посочения съдебен акт поради късното им депозиране в съда от страната. Наред с това следва да бъде посочено, че страната може да направи ново искане за предоставяне на правна помощ във всяка фаза на съдебния процес, по което искане съдът дължи произнасяне.

Страната е депозирала декларация за семейно и имотно състояние, от коеяо става видно, че същата реализира месечен доход в размер на 380 лева генерирани от получавана от нея пенсия. Притежава имот, който декларира, че е негоден за живеене.

Не са декларирани други източници на доходи. От служебно изготвената от съда по делото справка са трудови договори на страната е видно, че същата не упражнява труд по трудово правоотношение, от което да реализира доходи.

Съгласно чл.23, ал.4 ЗПП съдът следва да прецени няколко обстоятелства, изчерпателно изброени в т.1-6, както и да съобрази евентуално други извън тези, и въз основа на тях да направи цялостна преценка за основателността на искането.

Съобразявайки така представените доказателства и удостоверените с тях обстоятелства, съдът прави извода, че лицето не разполага с достатъчно средства, за да може да заплати адвокатско възнаграждение за висящото производство.

1

Предвид гореизложеното съдът намира подадената молба за предоставяне на правна помощ от ищцата М. С. К., ЕГН ******* от гр. Варна за основателна, поради което на същата следва да бъде предоставена правна помощ под формата на процесуално представителство по висящото гр.д.№ 1220 по описа за 2023 год. на ВОС с предмет иск за отмяна на наложеното запрещение със съдебно решение №1476/23.11.2016г., постановено по гр. дело № 1711/2016г. по описа на Окръжен съд – Варна, на осн. чл. 340 ГПК.

По молбата с правно осн. чл. 83, ал.2 ГПК:

Съгласно чл.83, ал.2 ГПК съдът следва да прецени няколко обстоятелства, изчерпателно изброени в т.1-6, както и да съобрази евентуално други извън тези, и въз основа на тях да направи цялостна преценка за основателността на искането.

От анализа на събраните по делото писмени доказателства, включително и от тези събрани служебно от съда с оглед направеното искане за освобождаване от държавна такса може да бъде направен извод, че ищцата не разполага с достатъчно средства за заплащане на дължимата по делото държавна такса.Ищцата реализира доход в размер на 380 лева, при което дължимата по делото държавна такса съставлява около 10 % от месечните й доходи, при което следва извода, че същата следва да бъде освободена от заплащането на същата поради затруднено финансово положение.

От изложеното следва, че молбата на ищцата е основателна, с оглед на което същата следва да бъде освободена от дължима от нея държавна такса от 30 лв. по делото.

По изложените съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ правна помощ на ищцата М. С. К., ЕГН ******* от гр. Варна под формата на процесуално представителство по висящото гр.д.№ 1220 по описа за 2023 год. на ВОС с предмет иск за отмяна на наложеното запрещение със съдебно решение №1476/23.11.2016г., постановено по гр. дело № 1711/2016г. по описа на Окръжен съд – Варна, на осн. чл. 95 ГПК.

ОСВОБОЖДАВА ищцата М. С. К., ЕГН ******* от гр. Варна от задължението й за заплащане на държавна такса в размер на 30 лева в производството по гр. дело № 1220/2023г. на ВОС, на осн. чл. 83, ал.2 ГПК.

ДА СЕ ИЗПРАТИ искане ведно с препис от определението до АК –Варна, ЗА ОПРЕДЕЛЯНЕ на адвокат от НРПП за процесуален представител на ищцата М.

С. К., ЕГН ******* от гр. Варна под формата на процесуално представителство по 2 висящото гр.д.№ 1220 по описа за 2023 год. на ВОС с предмет иск за отмяна на наложеното запрещение със съдебно решение №1476/23.11.2016г., постановено по гр. дело № 1711/2016г. по описа на Окръжен съд – Варна.

УКАЗВА на лицето, на което е предоставена правна помощ, че е длъжно да уведоми незабавно съда за настъпили промени в обстоятелствата, на които се основава предоставянето на правната помощ, като в случай че не уведоми своевременно за промяната, то възстановява на НБПП направените разноски от момента на промяната, на осн. чл.27 ЗПП.

ПРИЛАГА КЪМ ДЕЛО справка за трудови договори за ищеца служебно изготвена от съда.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на ищцата.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

3