Определение № 3147 от 14.11.2024, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3147 гр. Пловдив, 14.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IX СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Николинка Г. Цветкова

Членове:

Фаня Т. Рабчева Калчишкова

Радослав Хр. Георгиев като разгледа докладваното от Фаня Т. Рабчева Калчишкова Въззивно гражданско дело № 20245300502180 по описа за 2024 година Производство по чл.248, ал.1 ГПК.

Постъпила е искане от Н. П. Н., жалбоподател по делото, чрез адв.С. Г., с което на основание чл.248, ал.1 ГПК е поискано изменение на постановеното по делото решение в частта на разноските чрез намаляване на присъденото адв.възнаграждение за въззивната инстанция на другата страна, възражение за което е направено своевременно в съдебното заседание за прекомерност на основание чл.78, ал.5 ГПК. Направено е възражение за това, че независимо от постановеното ТР 6/6.11.2013г., във въззивната жалба липсва материален интерес като основание за завишаване на повече от четири пъти на дължимото възнаграждение. Счита се, че делото не е с фактическа и правна сложност, което било видно и от бързината, с която въззивният съд се е произнесъл.

Постъпило е становище от адв.В. Д.Д., АК-Враца, като пълномощник на Община Сопот, в която поддържа оспорване на направеното възражение за прекомерност на претендираното и присъдено адв. възнаграждение в размер на 4 400 лева с довода за акцесорност на предявения иск по чл.225, ал.1 КТ за шест месеца в размер на 23 500 лева и следва да се съобрази материални интерес по делото, обусловил размера на АВ. Иска се оставяне без уважение на подадената молба за изменение на постановеното по делото решение в частта на разноските.

Пловдивски окръжен съд, като взе предвид представените доказателства, 1 намери следното:

Искането по чл.248, ал.1 ГПК изхожда от надлежна страна и е подадено в законния срок. С постановеното решение №1146/ 08.10.2024г. по делото въззивният съд е уважил искането на въззиваемата страна за присъждане на направени разноски за адв.възнаграждение в размер на 4 400 лева.

Действително жалбоподателят чрез проц.си представител адв. С. Г. е направил своевременно възражение за прекомерност на адв.възнаграждение, вкл. като е оспорил като обуславящ материалния интерес по делото, доколкото не е налице обжалване на съдебния акт в частта на предявения акцесорен иск по чл.344, ал.1, т.3 вр. с чл.225, ал.1 КТ. Възражението на молителя е и основателно по отношение на липсата на съобразяване с материалния интерес по делото във въззивната инстанция, доколкото не е налице висящ правен спор пред настоящата инстанция относно акцесорния иск с материален интерес по чл.225, ал.1 КТ. Неоснователно се намира обаче възражението, свързано с квалифициране на правния спор със занижена правна сложност, независимо от наличието на занижена фактическа сложност, вкл. по съображението с аргумент относно бързината при постановяване на решението, последното което е в зависимост и обусловено от комплексни фактори от организационен характер.

Следователно при определяне на размера на претендираното адв.възнаграждение и степента на основателност на възражението за неговата прекомерност, следва да се изходи от базата по чл.7, ал.1, т.1 НМРАВ , визираща като такава при определяне на минималния размер на АВ- не помалко от размера на минималната работна заплака към момента на сключване на ДПЗС / Договор за поръчка/, който е от 15.07.2024г. Такава считано от 01.01.2024г е определена с ПМС в размер на 933 лв. Преценяйки наличието на занижена фактическа сложност на правния спор, но не и такава относно правната сложност на делото, вкл. с оглед процесуалния ред относно неговата срочност по чл.310, ал.1, т.1 ГПК, въззивният съд намира, че следва да се намали присъденото АВ за проц.представител на въззиваемата страна само до 1 800 лева на основание чл.78, ал.5 ГПК.

Водим от горното и на основание чл.248, ал.1 и чл.78, ал.5 ГПК, въззивният съд

ОПРЕДЕЛИ:

2

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ на основание чл.248, ал.1 ГПК Решение №1146/ 08.10.2024г постановено по в.гр.д.№ 2180/2024г. в частта на разноските, в която е осъден Н. П. Н., ЕГН: ********** да заплати на Община Сопот, Булстат: 115816423 сумата 4 400 лева разноски за адв.възнаграждение на основание чл.78, ал.3 ГПК за въззивната инстанция, КАТО ВМЕСТО ТОВА ПОСТАНОВЯВА:

ОСЪЖДА Н. П. Н., ЕГН: ********** да заплати на Община Сопот, Булстат:

115816423 сумата 1 800 лв / хиляда и осемстотин лева/ - разноски за адв.възнаграждение на основание чл.78, ал.3 ГПК за въззивната инстанция.

Определението подлежи на касационно обжалване в едноседмичен срок от връчването му на страните пред ВКС на РБ.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3