Протокол № 123 от 02.11.2023, Районен съд - Мадан

ПРОТОКОЛ

№ 123 гр. гр.Мадан, 02.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Славка Кабасанова при участието на секретаря Милка Ас. Митева

Сложи за разглеждане докладваното от Славка Кабасанова Административно наказателно дело № 20235430200094 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА Д. З. Т., редовно и своевременно призована, не се явява, не изпраща представител. От пълномощника й адв. Н. Д. е постъпило писмено становище.

ОТВЕТНИКЪТ ПО ЖАЛБАТА началник РУ-М. към ОДМВР С., редовно и своевременно п,ризован, не се явява. От процесуалния представител главен юрисконсулт К. В. е постъпило писмено становище, ведно с писмени доказателства.

СВИДЕТЕЛЯТ Х. Р. Р., редовно и своевременно призован, се явява лично.

СВИДЕТЕЛЯТ Д. Я. М., редовно и своевременно призован, се явява лично.

От Районно управление – М. са постъпили прокурорска преписка № ****/**** г. по описа на РП-С., ТО-Девин и постановление за отказ да се образува наказателно производство № **** от ****** г.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на явилите се свидетели, както следва:

1

Х. Р. Р. – ** години, българин български гражданин, женен, неосъждан, ст. полицай в РУ-М. при ОДМВР С., Участък – Р., без родство и дела с жалбоподателката.

Д. Я. М. – ** години, българин български гражданин, женен, неосъждан, ст. полицай в РУ-М. при ОДМВР С., Участък –Р., без родство и дела с жалбоподателката.

На свидетелите се разясни наказателната отговорност по чл.290 от НК. Свидетелите обещаха да говорят истината и същите се изведоха от залата.

Съдът счита, че следва да се открие съдебното следствие с доклад по делото и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с доклад по делото

Делото е образувано по постъпила жалба от Д. З. Т., ЕГН **********, с адрес: с. Е., дом ***, общ. Р., обл. С., срещу Наказателно постановление № ****** от ****** г., издадено от началник РУ М., с което за нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДвП на основание чл.175, ал.3, пр. 1-во от ЗДвП са й наложени две административни наказания – „глоба” в размер на 200 /двеста/ лева и „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6 /шест/ месеца.

Свидетелят Х. Р. : Не си спомням точно кога беше, мисля, че беше ***** или ****** **** г., бяхме на работа с колегата ст. полицай Д. М. нощна смяна. Спряхме лек автомобил „******” с К. регистрационен номер, червена на цвят, на ул.”******” в гр.Р., до сградата на ФСМП-Р., на спирката за с. Е. Спряхме автомобила, извършихме проверка чрез таблета и се установи, че няма застраховка „Гражданска отговорност”. След направена справка с дежурния, се установи, че е автомобилът е с прекратена регистрация. Съставихме акта, предявихме го на лицето Д. Т., тя го подписа и получи копие. Актът й го съставих за това, че управлява автомобил с прекратена регистрация заради неплатена застраховка „Гражданска отговорност”. Проверката беше късно вечерта, около ***** часа.

Свидетелят Д. М.: Проверката на Д. Т. е извършихме през миналата година, есента - ******или *******месец. Нощна смяна бяхме с колегата, вечерта към *****часа, работихме на ул. „******* в гр.Рудозем, мисля, че 2 автомобилът беше „*******” с К. регистрация, представихме се на водача и установихме, че това е Д. Т. След това през таблета се установи, че автомобилът е без застраховка „Гражданска регистрация” и с прекратена регистрация по тази причина. Направихме допълнителна справка с дежурния в РУ-М., който потвърди, че автомобилът е с прекратена регистрация.

Колегата Р. състави акт на водача, че управлява автомобила с прекратена регистрация, аз бях свидетел. Тя го подписа и получи копие от акта.

Съдът счита, че следва да приобщи към доказателства по делото материалите по административнонаказателната преписка, постъпилите от РУМ. писмени доказателства и писмените доказателства, представени с писменото становище от гл.юрисконсулт В. и затова О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото материалите по административнонаказателната преписка - пощенско клеймо; съпроводително писмо с рег.№*****/****** г. от РУ-М. до ОДМВР-К.;

Наказателно постановление № *****/*********г.; съпроводително писмо от РП-С., ТО-Д. до началник РУ МВР-М.; постановление от Районна Прокуратура - С. с изх. № ****/ ***** г. от ****** г.; заповед № *****/******* г.; писмо до РП-С., ТО-Д. с рег.№ ******/********г.; писмо от РП-С., ТО-Д. с вх.№******/******** г. ; АУАН серия ** №******/****** г.; мотивирана резолюция №*******/******г., постъпилите от РУ-М. писмени доказателства - прокурорска преписка № *****/****** г. по описа на РП-С., ТО-Д.; постановление за отказ да се образува наказателно производство № ***** от ********г. и представените с писменото становище – справка от информационните масиви на МВР за прекратена регистрация на лек автомобил „******“ с рег. № * ******* собственост на жалбоподателката Д.

З. Т..

Съдът счита, че делото е изяснено от фактическа и правна страна и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения 3 едномесечен срок.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Заседанието закрито в 09.42 часа.

Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________ Секретар: _______________________

4