Протоколно определение № 4727 от 23.08.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 4727 гр. П., 23.08.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Панайот Р. Велчев

Съдебни

Боряна П. Панайотова заседатели: Мария П. Високалийска при участието на секретаря Магдалена Люб. Трайкова и прокурора Н. Р. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Панайот Р. Велчев Наказателно дело от общ характер № 20245330204560 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

За РП – П. – редовно призована, се явява прокурор Н. К..

ПОДСЪДИМИЯТ: А. Р. М. – нередовно призован, не е изтекъл 3 дневния срок, се явява лично и с адв.Б. назначен за служебен защиник от досъдебно производство.

СВИДЕТЕЛЯТ: Ц.М.Б. – неосигурен, не се явява.

ВЕЩИ ЛИЦА:

К.А.В. –неосигурен, не се явява.

П.Н.К. – неосигурен, не се явява.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Не възразяваме срещу нередовното призоваване на подсъдимия. Да се даде ход на делото.

ПОДС. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът след съвещание намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

ОПРЕДЕЛИ

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

А. Р. М. - роден на **** г. в гр. П., живущ в гр. П.****** български гражданин, завършен начално образование, работещ, неженен, осъждан, ЕГН **********.

ПОДС. М.: Получих препис от обвинителния акт.

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 НПК.

На страните се разясниха правата по чл.274 - 275 НПК.

ОТВОДИ И НОВИ ИСКАНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Съдът разясни на подсъдимия основанията, на които е образувано съдебното производство, а именно че е внесен обвинителен акт против него.

Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в обвинението.

ПОДС. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Съжалявам за случилото се.

ПРОКУРОР: С подсъдимия и неговия защитник сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона, морала, добрите нрави и събраните по делото доказателства, поради което моля да го одобрите в представения му вид.

АДВ.Б.: Моля да одобрите прокуратурата споразумение. постигнатото с представителя на

Съдът след съвещание

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО С ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ

ПРОКУРОРА.

ПОДС. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, 2 че съм го подписал доброволно. СъглА. съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът след съвещание счита, че така представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което съдържанието му следва да бъде вписано в съдебния протокол.

Предвид гореизложеното на основание чл.384 ал.1 и чл.382 ал.6 и ал.7 от НПК следва да бъде вписано съдържанието на споразумението в съдебния протокол и същото да бъде одобрено.

Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол споразумението относно следното:

ПОДСЪДИМИЯТ А. Р. М. - роден на **** г. в гр. П., живущ в гр.

П.****** български гражданин, завършен начално образование, работещ, неженен, осъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.354а ал.3 т.1 от НК за това, че на 13.08.2024 г. в гр. П., без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество – фентанил (N(1-Фенетилин-4-пиперидил)-N – фенилпропанамид) с нето тегло 0,734 грама на стойност 88,08 лева, съгласно Постановление №23/29.01.1998 г. на Министерски съвет за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството. изм. с Постановление №106 на Министерски съвет, влязло в сила след обнародването му в ДВ бр.68/08.08.2023 г..

За така извършеното престъпление по престъпление по чл.354а ал.3 т.1 от НК на подсъдимия А. Р. М. му се НАЛАГА при условията на чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС определеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА да бъде ИЗТЪРПЯНО при ПЪРВОНАЧАЛЕН ОБЩ РЕЖИМ.

На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 НК ПРИСПАДА от така определено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА времето, през което подсъдимият А. Р. М. е бил задържан по з 3

ЗМВР за срок от 24 часа на 13.08.2024г. като един ден „задържане” се зачете за един ден „лишаване от свобода”.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 бр.пластмасова спринцовка – празна, находяща се на съхранение при домакина на VІ РУ – П. ДА СЕ УНИКОЖИ като вещ без стойност.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТАЛЕСТВА - остатък от Фентанил - (N-(1Фенетилин-4-пиперидил)-N – фенилпропанамид) с нето тегло 0,621 грама, находящи на съхранение в ЦМУ отдел МРР – НОП – гр. София./л. 16/ на основание чл. 354а, ал. 6 от НК се ОТНЕМАТ в полза на Държавата, като същите следва да бъдат унищожени по предвидения в закона ред.

На основание чл.189, ал.3 НПК ОСЪЖДА подсъдимия А. Р. М. да заплати по сметка на ОД на МВР гр. П. направените разноски по делото в размер на 193,54 лева /сто деветдесет и три лева и петдесет и четири стотинки.

ЗА РП – П.:

ПОДСЪДИМ:

Прокурор:

А. М.