Решение № 272 от 03.07.2018, Районен съд - Хасково
- Съд
- Районен съд - Хасково
- Дело
- Административно наказателно дело 857/2018
- Вид
- Решение № 272
- Подписан
- 03.07.2018
- В сила
- 23.07.2018
- Състав
- МАРТИН ДИМИТРОВ КЮЧУКОВ
Цитирани разпоредби
- чл.105 ал.1 · Закон за автомобилните превози
- чл.19 ал.4 · Закон за автомобилните превози
- чл.59 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.105 ал.1 · Закон за движението по пътищата
Р Е Ш Е Н И Е
Номер 272 03.07.2018г. град Хасково
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Хасковският Районен съд наказателен състав
На втори юли през две хиляди и осемнадесета година
В публичното заседание в следния състав :
Председател:
Мартин Кючуков
Секретар Велислава
Ангелова
Прокурор като разгледа докладваното от Съдията а.н. дело 857 по описа за 2018 година
Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
Обжалвано е
Наказателно постановление № 45-0000104 от 31.05.2018 година на и.д.Началник ОО ”АА” - град Хасково, с което за нарушение на чл.19 ал.4 от ЗАвтП и на основание чл.105 ал.1 от ЗАвтП на „Арда Тур“ ЕООД – гр.Хасково е наложено административно наказание имуществена санкция в размер на 200 лв.
Недоволен от така наложеното наказание е останал жалбоподателят, поради което го обжалва в срок. В адм.производство били допуснати съществени процесуални нарушения, които накърнили правото на защита на жалбоподателя. НП било издадено в нарушение на материалния закон. Административното нарушение не било прецизирано точно и не ставало ясно по безсъмнен начин какво било извършеното от жалбоподателя нарушение.
Иска от съда да отмени изцяло НП.
Ответникът по жалбата – ОО „АА” - град Хасково, вземат становище за неоснователност на жалбата. Атакуваното НП било правилно и незаконосъобразно.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:
През м.април 2018 година, в гр.Хасково, е била извършена тематична проверка по повод постъпил в ОО „АА“-гр.Хасково сигнал от св.А.У. –инспектор и св.Д.П. – старши инспектор. От представената от дружеството документация инспекторите установили, че ЕООД извършва превоз съгласно маршрутно разписание №10/25.09.2007г. и възложено с Анекс от 25.09.2017г. с Община-Хасково по линията гр.Хасково – гр.Симеоновград
На
30.03.2018г. обаче, „Арда Тур“ ЕООД извършили превоз по тази линия, като не спазили предвидения в Маршрутното разписание час на тръгване от Автогара-Хасково – 14,00 часа, а тръгнали в 14,15 часа – т.е с 15 минути закъснение.
Проверяващите констатирали този факт въз основа на Пътен лист на водача серия АТ №11925/30.03.2018г./ в адм.преписка/ и справка в Дневника на Автогара-Хасково за изпълнение на курсовете. При това положение инспекторите достигнали до извод за неспазване на установеното маршрутно разписание за линията гр.Хасково – гр.Симеоновград.
Бил е съставен АУАН Серия А-2017 бл.№246363/23.04.2018г., в който е описана горната фактическа обстановка, в сградата на ОО „АА“-гр.Хасково, в присъствието на упълномощен представител на „Арда Тур“ ЕООД и връчен лично.
Въз основа на него е издадено атакуваното Наказателно постановление.
Тази фактическа обстановка, отразена в АУАН и НП се потвърждава и от разпита на св.А.У. и св.Д.П..
При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна следното:
Разпоредбата на чл.19 ал.4 от ЗАвтП предвижда, че превозвачите са длъжни да изпълняват възложените им автобусни линии и разписания в съответствие с изискванията на този закон, Закона за движението по пътищата, подзаконовите нормативни актове, издадени въз основа на тях, и постигнатите договорености с възложителя.
По делото безспорно се установява, че ЕООД е извършвало превоз по линията гр.Хасково – гр.Симеоновград, за която е имало Маршрутно разписание и Договор с Общината-възложител – Хасково.
На
30.03.2018г. обаче автобусът на „Арда Тур“ ЕООД – гр.Хасково при извършване на превоза по линията гр.Хасково – гр.Симеоновград е отпътувал по-късно от предвиденото в Маршрутното разписание – вместо в 14,00 часа – по-късно – в 14,15 часа от Автогара-Хасково.
Така при извършване на превоза е било нарушено установеното Маршрутно разписание за линията гр.Хасково – гр.Симеоновград.
Ето защо съдът приема за установено описаното в АУАН и НП административно нарушение.
За това нарушение, за което няма конкретен текст в норма „stricti iuris“ в ЗАвтП, общата бланкетна норма на чл.105 ал.1 от ЗДвП предвижда, че за нарушения на този закон и на подзаконовите нормативни актове, издадени въз основа на него, с изключение на изискванията за превоз на опасни товари, за които не е предвидено друго наказание, се налага наказание глоба или имуществена санкция 200 лв.
Размерът е твърд и няма възможност за индивидуализация.
Административното наказание е правилно и законосъобразно определено.
Доводите в жалбата са неоснователни.
Няма нарушения при съставяне на АУАН. Текстът на нарушението, посочен в НП съществува в закона и отговаря точно като квалификация на нарушението на отразената в АУАН и НП фактическа обстановка.
Ето защо съдът намира атакуваното НП за правилно и законосъобразно и като такова същото ще следва да се потвърди.
Предвид изложеното, съдът
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 45-0000104 от 31.05.2018 година на и.д.Началник ОО ”АА” - град Хасково, с което за нарушение на чл.19 ал.4 от ЗАвтП и на основание чл.105 ал.1 от ЗАвтП на „Арда Тур“ ЕООД – гр.Хасково е наложено административно наказание имуществена санкция в размер на 200 лв.
Решението подлежи на касационно обжалване пред
ХАС, в 14-дневен срок от съобщаването му.
Районен съдия: /п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: В.А.