Определение № 1160 от 11.07.2024, Районен съд - Хасково

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1160 гр. гр. Хасково, 11.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, VІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Валентина Ж. Иванова като разгледа докладваното от Валентина Ж. Иванова Гражданско дело № 20245640101305 по описа за 2024 година

С Разпореждане № 1406 от 12.06.2024г. исковата молба е оставена без движение, като на ищеца е указано в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани допуснатите нередовности, като: - внесе държавна такса в размер на 75 лева по сметка на Районен съд – Хасково и представи платежен документ; - да се подпише исковата молба от подалия я адвокат; - да се уточнят бащиното и фамилното име на ответницата, предвид съществуващото противоречие между имената, посочени в исковата молба и в издадената заповед за изпълнение. Едновременно с това е указано и че при неизпълнението им в срок производството по делото ще бъде прекратено.

Съобщението с разпореденото е връчено на ищеца на посочения в исковата молба съдебен адрес на 19.06.2024г., като срокът за отстраняване на нередовностите на исковата молба е изтекъл на 26.06.2024г. и до момента същите не са отстранени.

При тези данни по делото съдът намира, че производството по делото следва да бъде прекратено. Безспорно е, че правото на иск може да бъде надлежно упражнено чрез предявяването на редовна искова молба, а за да е такава, тя трябва да отговаря на изискванията на чл.127 и чл.128 от ГПК. От друга страна, неизпълнението на дадените по реда на чл.129, ал.2 и ал.4 от ГПК указания във връзка с редовността на исковата молба представлява предвидено от закона основание за нейното връщане, съответно - за прекратяване производството по делото.

1

За пълнота е необходимо да се отбележи, че евентуалното повторно даване на указания на ищеца за отстраняване нередовности на исковата молба би нарушило прогласения в чл.9 о т ГПК принцип за равнопоставеност на страните в гражданския процес, като би поставило една от тях в привилегировано положение спрямо противната и би превърнало съдът в неин помощник. В този смисъл е Решение № 315/07.12.2010г. по гр. д. № 3555/2008г. на ВКС, IV г. о.

С оглед изложеното, съдът намира, че на основание чл.129, ал.4, вр. ал.3 от ГПК, доколкото вече е образувано дело, производството по него следва да бъде прекратено.

Мотивиран така, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 1305/2024г. по описа на Районен съд-Хасково, поради неотстраняване в срок нередовностите на исковата молба

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд - Хасково в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Районен съд – Хасково:/п/ не се чете

Вярно с оригинала!

Секретар: В.К.

2