Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 132 от 03.11.2021, Районен съд - Търговище

Съд
Районен съд - Търговище
Дело
Наказателно дело от общ характер 813/2021
Вид
Споразумение № 132
Подписан
03.11.2021
В сила
03.11.2021
Състав
Анна Стефанова Димитрова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 132 гр. Търговище, 03.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, II СЪСТАВ, в публично заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Анна Ст. Димитрова при участието на секретаря Женя Люб. Иванова и прокурора Мартин Любомиров Кузманов (РП-Търговище)

Сложи за разглеждане докладваното от Анна Ст. Димитрова Наказателно дело от общ характер № 20213530200813 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.

Районна прокуратура – Търговище редовно призована, явява се прокурор К..

Подсъдимият Р. Н. К., редовно призован, се явява лично и с адв. Н.В. от АК – Търговище, служебен защитник.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. В.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице основания за отлагане на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ.

Р. Н. К. – роден на.......... . в гр. Т., български гражданин, неженен, грамотен, осъждан, ЕГН **********.

СЪДЪТ разяснява правата по чл. 274 от НПК.

Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, изготвили сме със защитника на обвиняемия споразумение. Моля същото да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и морала.

Адв. В.: Поддържаме споразумението, което постигнахме с представителя на прокуратурата. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала и молим съда 1 да го одобри.

Съдът счита, че следва да се приемат представените по делото писмени доказателства, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА: БП № 786/2021 год. по описа на РУ – Търговище.

Съдът РАЗПИТВА подсъдимия , на основание чл. 382, ал. 4 от НПК.

Подсъдимият Р. Н. К.: Знам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен.

Подписах споразумението доброволно и са ми известни последиците. Съгласен съм с него и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна. Споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК

ОДОБРЯВА споразумението, по силата на което страните са се съгласили за следното:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

I.Страните приемат, на основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК, за безспорно установено, че обвиняемият Р. Н. К., ЕГН **********, адрес ... общ.Т., ул.“В.“.., български гражданин, неженен, с основно образование, осъждан, на неустановена дата през периода от 14.10.2021 г. до 21.10.2021 г. в с.Лиляк, общ.Търговище, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот - разбиване на врата, отнел чужди движими вещи, както следва:

- 1 бр. водоструйка марка Kinzo, на стойност 88.33 лева;

- 1 бр. пазарска количка на стойност 12.33 лева;

- 1 бр. метална тава, в черен цвят с дръжки с диаметър 60 см. и дълбочина 22 см. на стойност 54.33 лева;

- 1бр. метална тава с диаметър 66 см. и дълбочина 20 см. на стойност 53.67 лева;

- 2 бр. щайги, пластмасови на обща стойност 5.87 лева;

- 20 бр. стъклени зелени шишета с вместимост един литър пълни със сок от сливи на обща стойност 84.67 лева;

- 4 бр. стъклени буркани с вместимост 3 литра пълни със зелени домати, чушки и моркови /туршия/ на обща стойност 19,60 лева;

- 1 бр. трилитров буркан пълен с нарязани червени камби и карфиол/туршия/ на стойност 5.23 лева;

2

- 44 бр. стъклени шишета пълни с доматен сок на обща стойност 121.73 лева;

- 1 бр. пластмасова касетка в бял цвят, употребявана с отделения за 24 бр. шишета на стойност 2.17 лева;

- 40 бр. стъклени буркани с вместимост 800 мл. пълни с доматен сок на обща стойност 150.67 лева;

- 78 бр. стъклени буркани с вместимост 800 мл. пълни с компот от сливи на обща стойност 202.80 лева;

- 20 бр. стъклени буркани е вместимост 800 мл пълни с компот от кайсии на обща стойност 54.67 лева;

- 6 бр. стъклени буркани с вместимост 800 мл. пълни с листа лопуш на обща стойност 19.40 лева;

- 5 бр. стъклени буркани с вместимост 800 мл. пълни с нарязани камби, карфиол и моркови/туршия/ на обща стойност 18.17 лева;

- 13 бр. стъклени буркани с вместимост 800 ми. кисели краставички на обща стойност 45.50 лева;

- 7 бр. стъклени буркани с вместимост 800 мл. със зелен фасул на обща стойност 28.00 лева;

- 12 бр. стъклени буркани с различна форма с вместимост 270 мл. с люти чушки на обща стойност 42.40 лева;

- 6 бр. стъклени буркани с вместимост 310 гр. със сладко от сини сливи на обща стойност 20.60 лева;

- 3 бр. консерви с вместимост 800 гр. зелен грах на обща стойност 8.32 лева;

- 2 бр. консерви с вместимост 800 гр. зелен фасул на обща стойност 7.00 лева;

-1 бр. консерва с вместимост 800 гр. гювеч на стойност 3.42 лева;

- 10 бр. стъклени чинии в кафяв цвят на обща стойност 18.67 лева;

- 1 бр. купа стъклена в кафяв цвят с диаметър 22 см. и дълбочина 11 см. на стойност 2.70 лева;

- 8 бр. метални купички на обща стойност 12.80 лева;

- 32 метра оградна мрежа на стойност 64.00 лева, всичко на обща стойност 1 147.05 лева, от владението и собственост на Е.М.А. от гр.

С., без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд, откраднатите вещи са били върнати, с което от обективна страна осъществил състава на престъпление по чл.197, т.3 във вр. чл.195, ал.1, т.З, във вр с чл.194, ал.1 от НК.

От субективна страна деянието е извършено умишлено.

3

II.Престъплението е извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.