Решение № 263 от 10.07.2023, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Гражданско дело 186/2022
- Вид
- Решение № 263
- Подписан
- 10.07.2023
- В сила
- 21.10.2023
- Състав
- Илиана Георгиева Димитрова Васева
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 71,ал.2 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 263 гр. Пазарджик, 10.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на десети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Илиана Г. Д.а Васева като разгледа докладваното от Илиана Г. Д.а Васева Гражданско дело № 20225200100186 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 247 от ГПК.
Съдът по своя инициатива намира основание да поправи допуснатата в постановеното от нея решение очевидна фактическа грешка, касаеща посочения размер на държавната такса, която следва да заплати ищеца във връзка с алтернативните искове за ревандикация на движими вещи или заплащане на тяхната равностойност.
В мотивите ясно е посочено, че тази такса следва да се определи на база оценката на вещите, направена от назначеното по делото вещо лице и по реда на чл. 71,ал.2 ГПК.
Посочена е общата оценка на процесното имущество – 66 498, 21 лв., което е и цената на иска, което означава, че държавната такса, определена върху ¼ от тази цена е 664, 98 лв., а не – 6 649, 81 лв., каквато е присъдена с решението.
Т. е. при действително формирана воля таксата да бъде върху ¼ от посочената цена, поради допусната грешка в пресмятането , съдът е постановил решение в частта за разноските, което очевидно не съответства на тази негова воля.
Констатираната грешка следва да се поправи от постановилия решението съд по реда на чл. 247 ГПК.
По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд
РЕШИ:
1
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 245/30.06.2023 г. по гр. д. № 186/2022 г. на Пазарджишкия окръжен съд, както следва:
Размерът на държавната такса, която ищецът „Хидролес“ ЕООД /в несъстоятелност/ е осъден на заплати по алтернативно съединените искове за ревандикация или заплащане на паричната равностойност на вещите да се чете 664,98 лв., вместо погрешно изписаното в мотивите и в диспозитива на съдебният акт „6 649,81 лв.“.
Решението подлежи на обжалване пред Пловдивския апелативен съд в 2-седмичен срок от получаване на препис от страните.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2