Акт от 17.06.2019, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

Година 2019 Град

ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД ХІ-ти граждански състав

На седемнадесети юни две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

АСЯ ШИРКОВА

Секретар: Галина Карталска

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ШИРКОВА

Гр.дело

№ 2138 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 10.00 часа се явиха:

На второто именно повикване в 10.13 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ

И.С.Ц. редовно призован, не се явява, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ

„О.Ф.Б.“ЕАД С. редовно призован се представлява от ***.Л.Г. с пълномощно към писмения отговор.

ПО

ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

***.Г.–

Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИЕМА гр.д.№

6443/2018 г. по описа на ПлРС.

СТАНОВИЩЕ ПО МОЛБАТА.

***.Г.– Считаме депозираната ИМ за неоснователна и за недопустима. Считаме, че не е налице основание за завеждането й към 03.04.2019 г., тъй като на 22.02.2019 г. от името на „***“ЕАД е подадена молба за прекратяване на изпълнително дело № 428/2019 г. образувано по описа на ЧСИ Петьо Петков, за което е издадено постановление от 23.03.2019 г., с което съд. изпълнител прекратява производството срещу ищеца. В отговора на ИМ потвърждаваме, че вземането е погасено по давност и че именно това е причината за искане от наша страна изпълнителното производство срещу ищеца да бъде прекратено. Затова моля на основание чл. 238, ал. 2 ГПК предвид неявяването на ищеца да прекратите делото и да ни присъдите разноските в размер на 300 лв. ***.възнаграждение, за което представям списък на разноските.

Съдът счита, че са налице условията на чл. 238, ал. 2 ГПК за днешно съдебно заседание страните, включително ищеца са редовно призовани като ищецът е получил призовката на 28 май 2019 г. Видно е от делото, че ищецът не се явява в първото съдебно заседание, не е взел становище по отговора на ИМ и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие. Предвид наличието на кумулативно изискуемите предпоставки на текста на чл. 238, ал. 2 ГПК съдът счита, че производството по делото следва да бъде прекратено. На ответника следва да бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв., с оглед обстоятелството, че делото не е гледано по същество и е прекратено в първото по делото съдебно заседание.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 2138/2019 г. по описа за ПлРС.

ОСЪЖДА И.С.Ц. с

ЕГН ********** да заплати на „***” ЕАД, ЕИК ***разноски в размер на 100 лв. юрисконсултско възнаграждение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок, който за ищеца тече от връчването на съобщението, а за ответника от днес.

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 10.20 часа.

СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: