Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 15 от 08.01.2026, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Гражданско дело 172/2025
Вид
Определение № 15
Подписан
08.01.2026
В сила
05.02.2026
Състав
МАРИЯ ВЕНЦИСЛАВОВА МИЛУШЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 417 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 15 гр. Перник, 08.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на осми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИЯ В. МИЛУШЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Гражданско дело № 20251700100172 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, подадена от „ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ“ ЕАД, ЕИК 200644029, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Тодор Александров“ № 109-115, ет. 6, бизнес сграда „ТАО“, представлявано от изпълнителните директори С.К.П. и С.А.Б., чрез пълномощника им юрк. Е. А. срещу С. С. Т. и Д. Д. С., и двамата с адрес: ***, с която са предявени обективно кумулативно съединени установителни искове за сумата от 43 197,57 лева, а в условията на евентуалност - осъдителен иск за сумата от 20 593,26 лева

С Разпореждане № 1428/28.11.2025г. съдът е приложил съобщенията, изпратени до ответниците, като редовно връчени, определил е депозит за назначаване на особен представител на последните в размер на 3 000 лева и е указал на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на съобщението да внесе определения депозит. С цитираното разпореждане, на ищеца са указани негативните последици от неизпълнение на дадените указания, а именно: връщане на исковата молба и прекратяване на производството по делото.

Видно от материалите по делото е, че указанията са редовно съобщени на ищеца на 02.12.2025г., видно от приложения по делото отчет за доставено съобщение през ЕПЕП.

В указания от съда срок, както и към настоящия момент, ищецът не е изпълнил дадените указания, като не е представил доказателства за внесен депозит за възнаграждение на особен представител.

Неизпълнението на указанията на съда представлява нередовност, която препятства по-нататъшното развитие на производството. Съгласно разпоредбата на чл.

129, ал. 3 ГПК, когато нередовностите не бъдат отстранени в срок, съдът връща исковата молба.

Предвид изложеното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА исковата молба, подадена от „ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ“ ЕАД, ЕИК 200644029, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Тодор Александров“ № 109-115, ет. 6, бизнес сграда „ТАО“, представлявано от изпълнителните директори С.К.П. и С.А.Б., чрез пълномощника им юрк. Е. А., въз основа на която е образувано настоящото гр. д. № 00172/2025г. по описа на Окръжен съд - Перник, поради неизпълнение в срок на указанията за внасяне на депозит за възнаграждение на особен представител.

ОБЕЗСИЛВА Заповед № 3134 от 16.08.2024г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК, издадена по ч. гр. дело № 004838/2014г. по описа на Районен съд – Перник, в полза на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, ЕИК: 000694749, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Витоша, ул. „Околовръстен път“ № 260 в частта срещу длъжниците С. С. Т., с ЕГН: ********** и Д. Д. С., с ЕГН: **********, и двамата с постоянен адрес: *** и издадения въз основа на представения документ по чл. 417 от ГПК изпълнителен лист от 16.08.2024г. по отношение на длъжниците С. С. Т., с ЕГН: ********** и Д. Д. С., с ЕГН: **********, и двамата с постоянен адрес: ***.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 00172/2025г. по описа на Окръжен съд – Перник.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд, в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на ищеца, чрез процесуалния му представител.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2