Протокол № 97 от 02.03.2022, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 97 гр. Пазарджик, 02.03.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Александър Люб. Александров при участието на секретаря Петя Кр. Борисова и прокурора В. М. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Александър Люб. Александров Частно наказателно дело № 20225200200081 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:10 часа се явиха:

Осъденият М. Б. АНГ. , редовно призован не присъства в съдебната зала. С него се осъществява видеоконферентна връзка по Skype система в Затвора - Пазарджик..

За него се явява и адв. С., редовно упълномощен от днес.

Не се явява в съдебната зала юрк.Русчев. С него се осъществява видеоконферентна връзка по Skype система със Затвора – Пазарджик .

Същият е надлежно упълномощен с пълномощно № Л-1535 от 10.11.2020г. подписана от Главен директор ГДИН.

За ОП Пазарджик се явява прокурор В.М..

ОСЪД. А. : Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл.

439, ал. 3 от НПК, като заявявам, че НЕ желая защитник.

АДВ.С.: Да се даде ход на делото.

ЮРК.РУСЧЕВ: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

Сне се самоличността на осъдения, както следва:

М. Б. АНГ. - *****, български гражданин, неженен, осъждан, с ЕГН **********. с основно образование,

Съдът разясни на страните правото им на отвод.

Не постъпиха искания за отвод.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРОЧЕТЕ се молбата на осъденият А. и становището на Началника на Затвора Веселин Коцев, както и психологическото становище.

ЮРК.РУСЧЕВ: Да се приемат представените доказателства. Прилагам и моля да приемете справка за правното му положение към днешна дата, като остатъкът е 8 месеца и 25 дни.

О С Ъ Д . А . : Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат доказателствата.

АДВ.С.: Поддържам молбата. Нямам искания по доказателствата.

ПРОКУРОР: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и становището писмени доказателства, както и днес представената справка за остатъка на осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното наказание на осъдения от Затвора - гр. Пазарджик към днешна дата, както и приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора, психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора и досието на осъдения, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника на Затвора, психологическото становище за осъдения и днес представената справка от Началника на Затвора за правното му положение, както и Заповед за упълномощаването на юрк.Русчев.

ПРОЧИТА досието на осъдения А. .

ОСЪД. А. : Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.

2

ЮРК.РУСЧЕВ: Други доказателства няма да соча.

ПРОКУРОР: Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ЮРК.РУСЧЕВ: Уважаеми г-н Председател, становището на Началника на затвора е, лишеният от свобода А. да бъде освободен условно предсрочно. Лишеният от свобода е осъден на 2 години ЛС. Изтърпял е една година 3 месец и 5 дни. За лишения от свобода това е първо осъждане, адаптацията е минала добре. Настанен е първоначално като среден риск, не са отчетени негативни фактори. Беше назначен на работа като общ работник.

Създал си е трудови навици, справя се безпроблемно със задълженията си.

Поведението му е безупречно. Възпитаван е за самокритичност. Липсват документални данни за противообществени прояви. Налице е желание от негова страна за позитивни корекции в поведението му.

Предвид гореизложеното становището ни е да бъде условно предсрочно освободен с налагане на ограничителна пробационна мярка, като остатъка от наложеното наказание към влизане на определението в сила ще бъде 8 месеца и 17 дни.

ПРОКУРОР: Уважаеми господин председател, моето становище изцяло съвпада с това на Началника на Затвора - Пазарджик. Моля лишеният от свобода да бъде условно предсрочно освободен. Не е наказван, има трудови навици. Следва да бъде освободен с прилагане на задължителна пробационна мярка.

АДВ.С.: Моля да уважите мнението на представителя на мястото на лишаване от свобода и прокурора. Доверителят ми с лекомислие е допуснал грешка и със своето поведение е показал изключителна критичност към деянието и трайно поправяне и адаптиране към гражданското общество.

Моля да уважите искането на осъдения и същият да бъде условно предсрочно освободен.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на освободен условно предсрочно. осъдения

ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения

3

А.

: Моля да бъда

А. : Ако може да бъда условно предсрочно освободен.

Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за обжалване и протест.

Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70 от НК.

Образувано е по повод молба от осъдения А. становище от Началника на Затвора - град Пазарджик. и приложено

В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора юрк.Русчев изразява становище, че молбата на осъдения А. е основателна и следва да се уважи.

Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал.

1, т. 1 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание и с примерно поведение да е дал доказателства за своето поправяне.