Разпореждане № 590 от 25.09.2024, Окръжен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 590 гр. Пазарджик, 25.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Венцислав Г. Петров като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Търговско дело № 20215200900105 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.406, ал.4 ГПК, във вр. чл.247, ал.1 ГПК – за поправка на очевидна фактическа грешка в разпореждане за издаване на изпълнителен лист и в издадения изпълнителен лист.

С разпореждане № 588/20.09.2024 г. по настоящото дело съдът е разпоредил да се издаде изпълнителен лист в полза на „Д. О. З.“ ЕАД против А. А. К., ЕГН **********, за следните суми: 300 лв., представляващи разноски – депозит за вещо лице от 150 лв. и юрисконсултско възнаграждение в размер на 150 лв., на осн. чл.78, ал.3 и ал.8 от ГПК вр. чл.37 от ЗПП, присъдени с Решение № 53/04.07.2022 г. по т.д. № 105/2022 г. на ПзОС; както и 100 лв. - разноски за юрисконсултско възнаграждение пред касационната инстанция, присъдени с Определение № 748/20.02.2024 г. по гр.д. № 2251/2023 г. на ВКС, ІV г.о.

Бил е издаден и изпълнителен лист с № 111/20.09.2024 г., който все още се намира в кориците на делото и не е получен от молителя „Д. О. З.“ ЕАД.

Съдът констатира служебно, че в цитираното разпореждане, както и в издаденият изпълнителен лист е била допусната очевидна фактическа грешка при посочване годината на първоинстанционото дело, по което са присъдени описаните разноски от 300 лв. Касае се за техническа грешка при изписване годината на делото в диспозитива на разпореждането и в издадения изпълнителен лист, където вместо т.д. № 105/2021 г. на ПзОС погрешно е било посочено № 105/2022 г. на ПзОС. Липсва съмнение, че годината на делото по описа на съда, за която е водено настоящото т.д. № 105 е 2021 г., а не 2022 г., което е видно от извършената справка. Ето защо и в посочения смисъл ще следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на разпореждането, както и в издадения изпълнителен лист.

Водим от изложеното и на основание чл.406, ал.4, във вр чл.247 ГПК, 1 съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА в

РАЗПОРЕЖДАНЕ № 588 от 20.09.2024 г., както и в издадения ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ № 111 от 20.09.2024 г. по т.д. № 105/2021 г. по описа на ПзОС, както следва: в диспозитива на Разпореждането, както и в издадения изпълнителен лист вместо:

„присъдени с Решение № 53/04.07.2022 г. по т.д. № 105/ 2022 г. на ПзОС“ да се чете

„присъдени с Решение № 53/04.07.2022 г. по т.д. № 105/ 2021 г. на ПзОС.

Настоящето разпореждане да се счита за неразделна част от издадения ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ № 111 от 20.09.2024 г. по т.д. № 105/2021 г. на ПзОС.

Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред Пловдивски апелативен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на съобщението за изготвянето му, а за ответника - от връчването на поканата за доброволно изпълнение

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2