Споразумение № 9 от 27.03.2026, Районен съд - Попово

ПРОТОКОЛ

№9 гр. П., 27.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., XII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Маринела Г. Стефанова при участието на секретаря Мая Й. А.а и прокурора Д. Ст. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Маринела Г. Стефанова Наказателно дело от общ характер № 20263520200022 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Съдът открива съдебното заседание и прави проверка на явилите се лица.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Т., ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ П.-редовно призовани, се явява прокурор Д. И..

ПОДСЪДИМИЯТ М. Н. Ж.-редовно призован, се явява лично и с упълномощения си защитник адв. И. Ц. от ТАК.

ПОДСЪДИМИЯТ А. В. А.-редовно призован, се явява лично и с упълномощения си защитник адв. Г. Ц. от ТАК.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. К. И.-редовно призован, се явява лично и с упълномощения си защитник адв. И. Ц. от ТАК, с пълномощно от 27.03.2026 г.

СВИДЕТЕЛЯТ Х. А. Г.-редовно призован, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ А. А. Р.-редовно призован, не се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. И.-нередовно призовано, не се явява.

ПРОКУРОРЪТ-Да се даде ход на делото.

АДВ. И. Ц.-Да се даде ход на делото.

АДВ. Г. Ц.-Да се даде ход на делото.

ПОДС. М. Н. Ж.-Да се даде ход на делото.

ПОДС. А. В. А.-Да се даде ход на делото.

ПОДС. Г. К. И.-Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са нА.це процесуални пречки за разглеждане на делото, предвид редовното призоваване на страните, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. К. И. – ЕГН **********, български гражданин, адрес: гр. Т., ул.

„К., основно образование, безработен, неженен, осъждан.

ПОДСЪДИМИТЕ М. Н. Ж. И А. В. А. със снета самоличност в разпоредително заседание.

ПРОКУРОРЪТ-Представяме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.384 и сл. от НПК за решаване на делото. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и няма пречка да бъде одобрено.

Подсъдимите са се отказА. от разглеждане на делото по общия ред.

АДВ.И. Ц.-Запознати сме с така представеното споразумение по чл. 384 и сл. от НПК за решаване на делото със споразумение. Съгласни сме със споразумението. Подсъдимите са се отказА. от разглеждане на делото по общия ред.

АДВ.Г. Ц.-Запознати сме с така представеното споразумение по чл. 384 и сл. от НПК за решаване на делото със споразумение. Съгласни сме със споразумението. Подсъдимите са се отказА. от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ запитва подсъдимите по реда на чл.382, ал.4 НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ М. Н. Ж.-Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ А. В. А.-Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. К. И.-Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде трансформирано производството по НОХД № 22/2026 г. по описа на ПпРС от такова по общия ред в такова по реда на ГЛАВА ХХІХ от НПК. Следва да бъде прието и приложено Досъдебно производство № 342/2024 г. по описа на РУ „Полиция”-гр. П., както и да бъде прието представеното споразумение по чл. 384 и сл. от НПК, ведно с декларации, подписани от подсъдимите.

Водим от горното СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ТРАНСФОРМИРА производството по НОХД № 22/2026 г. по описа на ПпРС, водено срещу подсъдимите М. Н. Ж., А. В. А. и Г. К. И. за престъпление по чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, т. 1 от НК от такова по общия ред в такова по реда на ГЛАВА ХХІХ от НПК.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА Досъдебно производство № 342/2024 г. по описа на РУ 2

„Полиция”-гр. П..

ПРИЕМА И ПРИЛАГА споразумение по чл. 384 и сл. НПК, ведно с декларации, подписани от подсъдимите.

На осн.чл.382, ал.6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение за решаване на делото, постигнато между Д. И.-ПРОКУРОР ПРИ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГР.Т., ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ ГР.П., АДВ. И. Ц. от ТАК, като защитник на подсъдимите М. Н. Ж. и Г. К. И., АДВ. Г. Ц. от ТАК, като защитник на подсъдимия А. В. А., по силата на което:

ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ М. Н. Ж. – ЕГН **********, български гражданин, адрес: с. Н., община Т., ул. „Р., основно образование, безработен, женен, осъждан;

ЗА ВИНОВЕН в това, че на 25.09.2024 г. около 23.30 часа в гр. П., на кръстовището на ул. „З.“ и ул. „С.“ – в лек автомобил марка „..., в нарушение на установените със Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ правила – чл. 30 от ЗКНВП, без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, държал високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, включено в Списък I към Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични – 0.14 синтетичен канабиноид MDMB-4enPINACA, на стойност 2.15 евро /4.20 лева/ и 0.41 синтетични канабиноиди: 5F-ADB, представляващ високорисково наркотично вещество, и MDMB-INACA, представляващ химичен аналог на високорисковото наркотично вещество MDMB-4en-PINACA, на стойност 6.29 евро /12.30 лева/, установено с Протокол за съдебна физикохимична експертиза № 25/НАР-366 от 10.06.2025 г. на НИК – МВР, на обща стойност 8.44 евро /16.50 лева/, като случаят е маловажен-престъпление по чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, т. 1 от НК.

От субективна страна деянието е извършено виновно, под формата на пряк умисъл.

Престъплението е извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК след приложението на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК за извършеното от подсъдимия Ж. престъпление по чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, т.1 от НК на същия се налага наказание ГЛОБА в размер на 400 /четиристотин/ евро.

ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ Г. К. И. – ЕГН **********, български гражданин, адрес: гр. Т., ул. „К., основно образование, безработен, неженен, осъждан;

ЗА ВИНОВЕН в това, че на 25.09.2024 г. около 23.30 часа в гр. П., на кръстовището на ул. „З.“ и ул. „С.“ – в лек автомобил марка „..., в нарушение на установените със Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ правила – чл. 30 от ЗКНВП, без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, държал високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, включено в Списък I към Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на 3 растенията и веществата като наркотични – 0.68 синтетичен канабиноид MDMB-4enPINACA, установено с Протокол за съдебна физикохимична експертиза № 25/НАР-366 от 10.06.2025 г. на НИК – МВР, на стойност 10.43 евро /20.40 лева/, като случаят е маловаженпрестъпление по чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, т. 1 от НК.

От субективна страна деянието е извършено виновно, под формата на пряк умисъл.

Престъплението е извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, след приложението на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, за извършеното от подсъдимия И. престъпление по чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, т. 1 от НК, на същия се налага наказание ГЛОБА в размер на 350 /триста и петдесет/ евро.

ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ А. В. А. – ЕГН **********, български гражданин, адрес: с. П., средно образование, безработен, неженен, неосъждан;

ЗА ВИНОВЕН в това, че на 25.09.2024 г. около 23.30 часа в гр. П., на кръстовището на ул. „З.“ и ул. „С.“ – в лек автомобил марка „..., в нарушение на установените със Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ правила – чл. 30 от ЗКНВП, без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, държал високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, включено в Списък I към Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични – 0.32 синтетичен канабиноид MDMB-4enPINACA, установено с Протокол за съдебна физикохимична експертиза № 25/НАР-366 от 10.06.2025 г. на НИК – МВР, на стойност 4.91 евро /9.60 лева/, като случаят е маловаженпрестъпление по чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, т. 1 от НК.

От субективна страна деянието е извършено виновно, под формата на пряк умисъл.

Престъплението е извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.