Споразумение № 188 от 16.11.2023, Районен съд - Ихтиман
- Съд
- Районен съд - Ихтиман
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 860/2023
- Вид
- Споразумение № 188
- Подписан
- 16.11.2023
- В сила
- 16.11.2023
- Състав
- Боряна Красимирова Иванова Гащарова
Цитирани разпоредби
- чл. 182, ал. 2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл.19, ал.1, т.1 · Закон за чужденците в Република България
- чл.8, ал.1 · Закон за чужденците в Република България
- чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 281, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 53 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 59 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 115 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 142, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.395а и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 395в · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 395е · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 97 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 188 гр. Ихтиман, 16.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Боряна Кр. Иванова Гащарова при участието на секретаря Цветелина Хр. Велева
Сложи за разглеждане докладваното от Боряна Кр. Иванова Гащарова Наказателно дело от общ характер № 20231840200860 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ЗА РП-САМОКОВ, ТО-ИХТИМАН, редовно призована, се явява прокурор *.
ПОДСЪДИМИЯТ М. И. * /*/–редовно уведомен, явява се лично доведен от органите на ОЗ Охрана и със защитника адв. Б. * – с пълномощно по ДП.
В залата се явява и Д. Т. – преводач от български на арабски език и обратно.
Съдът пристъпва по реда на чл. 142, ал. 3 вр. чл. 395е от НПК към проверка на данните за самоличността на преводача, езиците които владее и дали обвиняемият разбира превода.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на преводача, както следва:
Д. Т. – 70г., неосъждан, без родство със страните, говори български език и арабски език.
ПОДСЪДИМИЯТ чрез преводача: Разбирам превода.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правото му по чл. 395в НПК да откаже писмен или устен превод на споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ чрез преводача: Не желая писмен превод, достатъчен е устният превод, който осъществява преводача в съдебно заседание.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
НАЗНАЧАВА за Д. Т. преводач от арабски на български език и обратно.
СЪДЪТ напомни на преводача отговорността за даване на неверен превод по чл. 290, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК.
1
Становище на страните по хода на делото:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
М. И. * /*/ - М. И. * /*/, роден в Сирийска Арабска Република, с АФИС № BD196874, сириец, със сирийско гражданство, с основно образование, неженен, неосъждан, безработен.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на подсъдимия правата му по чл. 55, чл. 94, чл. 97 и чл. 115 ал. 4 НПК, както и правото на отвод.
ПОДСЪДИМИЯТ чрез преводача: Ясни са ми и разбирам правата си, нямам искания за отводи.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между * * прокурор при Районна прокуратура – Самоков, ТО-Ихтиман, наблюдаващ производството по досъдебно производство № 163/2023 год. по описа на РУ- Ихтиман, пр. пр.
№ 1511/2023 год. по описа на Районна прокуратура – Самоков, ТО-Ихтиман и адв. Б. * от Адвокатска колегия – София, защитник на обвиняемия М. И. * /*/.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от М. И. * /*/ в качеството му на подсъдим по чл. 381, ал. 6 НПК.
СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/: Госпожо съдия, постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство, което молим да одобрите. Нямаме искания за отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, след одобряване на споразумението на основание чл. 281, ал. 4 от НК да присъдите равностойността на МПС, което е използвано за извършване на престъплението, съгласно съдебно-оценителната експертиза.
ЗАЩИТНИКЪТ: Моля да одобрите споразумението. Придържам се към искането на прокуратурата.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запита подсъдимия, досежно следните въпроси:
Въпрос на съда:
1. Разбирате ли обвинението?
ПОДСЪДИМИЯТ чрез преводача: Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда:
2. Признавате ли се за виновен?
2
ПОДСЪДИМИЯТ чрез преводача: Да, признавам се за виновен.
Въпрос на съда:
3. Разбирате ли последиците от споразумението, а именно: че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?
ПОДСЪДИМИЯТ чрез преводача : Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда:
4. Съгласен ли сте с тези последици?
ПОДСЪДИМИЯТ чрез преводача: Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда:
5. Доброволно ли подписахте споразумението?
ПОДСЪДИМИЯТ чрез преводача :
Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ вписа в съдебния протокол споразумението за решаване на делото по реда на чл.381 и сл. от НПК, както следва: