Определение № 1237 от 30.03.2022, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 899/2021
- Вид
- Определение № 1237
- Подписан
- 30.03.2022
- В сила
- 30.03.2022
- Състав
- Светла Величкова Пенева, Красимир Тодоров Василев, Невин Реджебова Шакирова
Цитирани разпоредби
- чл. 247, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1237 гр. Варна, 29.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Светла В. Пенева
Членове:
Красимир Т. Василев
Невин Р. Шакирова като разгледа докладваното от Светла В. Пенева Въззивно гражданско дело № 20213100500899 по описа за 2021 година
С Определение № 112/16.03.2022 г., постановено по ч.гр.д. № 651/2022 г., Върховният касационен съд е върнал делото на Варненски окръжен съд за преценка относно наличие на допусната очевидна фактическа грешка в Определение № 4154/23.11.2021 г. по настоящото дело, изразяваща се в липса на отхвърлителен диспозитив за неприсъдената част от адвокатското възнаграждение, въпреки формираната за това воля от съда в мотивите на акта.
Допусната е очевидна фактическа грешка, поради което следва да бъде открито служебно производство по реда на чл. 247, ал. 1 от ГПК за отстраняването й, като не е необходимо насрочването на открито съдебно заседание.
На страните следва да бъде съобщено откритото служебно от съда производство по отстраняване на допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива на определението, като им бъде дадена възможност за писмен отговор, по аргумент от разпоредбата на чл. 247, ал. 2 от ГПК.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА служебно производство по отстраняване на допуснатата очевидна фактическа грешка в Определение № 4154/23.11.2021 г. по в.гр.д. № 899/2021 г. по описа на 1
ВОС, на основание чл. 247, ал. 1 от ГПК.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните, с възможност за писмен отговор в едноседмичен срок от получаването.
След изтичането на срока по чл. 247, ал. 2 от ГПК, делото да се докладва за произнасяне.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2