Определение № 42735 от 21.10.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 58108/2024
- Вид
- Определение № 42735
- Подписан
- 21.10.2024
- Състав
- ПЕТЯ ПЕТКОВА СТОЯНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 42735 гр. София, 21.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: П.П.С. като разгледа докладваното от П.П.С. Частно гражданско дело № 20241110158108 по описа за 2024 година
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
21.10.2024 година
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
На двадесет и първи октомври град София
ІII ГО, сто петдесет и пети състав две хиляди двадесет и четвърта година в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: П.П.С. като разгледа докладваното от съдия П.П.С. гражданско дело номер 58108 по описа за 2024 година на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 410 от ГПК и е образувано по повод заявление, подадено от „.............” АД, с ЕИК ..........., със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. „..............., представлявано от изпълнителния 1 директор В.Т.,за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение против Н. В. З., с ЕГН **********, от гр. ................, за сумата от 1 734,44 лв. главница за неизплатени суми за ползвани ВиК услуги за периода от 08.08.2016 г. до 13.02.2024 г., за договорна сметка 2800059170, създадена към клиентски номер 10054888885, със законната лихва върху главницата от 01.10.2024 г. до окончателното изплащане на вземането, както и направените по делото разноски.
Софийският районен съд, като съобрази направеното със заявлението искане, приложените доказателства и закона, намира за установено следното:
Искането за издаване на заповед за изпълнение следва да се разгледа от съда, съобразно местната подсъдност по правилата на чл. 411, ал. 1 от ГПК.
Предвидената местна подсъдност, съобразно разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр. 2 от ГПК, изменена с ДВ, бр. 100 от 2019 г., в сила от 24.12.2019 г., е настоящият адрес на длъжника, а при липса на такъв – по постоянния. В конкретния случай длъжникът има качеството на потребител на ВиК услуги по смисъла на чл. 2 от Общите условия. Видно от изготвената справка от НБД „Население“, длъжникът има настоящ адрес в гр. Разград поради което компетентен да се произнесе по искането е РС - Р. Производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а делото – изпратено за разглеждане по подсъдност на РС - Р.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 411, ал. 1 от ГПК и чл.
118, ал. 2 от ГПК, Софийският районен съд, 155 състав, О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 58108/2024 г. по описа на Софийския районен съд, 155 състав.
ИЗПРАЩА делото за разглеждане по подсъдност на РС - Р.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на заявителя пред Софийски градски съд.
2
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3