Решение № 2312 от 19.04.2024, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 2312 гр. София, 18.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Е СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: П. Люб. Сантиров

Членове:

Ивета Антонова

Георги Стоев като разгледа докладваното от П. Люб. Сантиров Въззивно гражданско дело № 20221100506049 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 250, ал. 1 ГПК.

Образувано е по молба от 30.05.2023 г. на жалбоподателя К. В. В., чрез процесуалния му представител – адв. И.О., с надлежно учредена представителна власт по делото, за допълване на Решение № 1106 от 06.03.2023 г., постановено по гр. д. № 6048/2022 г. по описа на СГС, II-Е състав, сочейки, че съдът не се е произнесъл по цялото искане и е пропуснал да присъди законна лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на присъденото обезщетение за оставане без работа в резултата на незаконното уволнение в размер на 3064,25 лв.

Ответникът по молбата – „К.с.“ ООД, чрез пълномощника си – адв. П.Й., с надлежно учредена представителна власт по делото, е подал отговор на молбата, поддържайки, че молбата е неоснователна.

Съгласно разпоредбата на чл. 250, ал. 1 ГПК Страната може да поиска да бъде допълнено решението, ако съдът не се е произнесъл по цялото и искане. Молба за това може да се подаде в едномесечен срок от връчването на решението или от влизането му в сила.

Молбата за допълване на постановеното по делото решение е подадена в 1-месечния преклузивен срок, предвид дадените с Определение № 287 от 05.02.2024 г., постановено по гр.д. № 331782023 г. на САС, поради което е допустима. Разгледана по същество молбата е основателна.

В конкретния случай с постановеното Решение № 1106 от 06.03.2023 1 г., чието допълване се иска, съдът е уважил предявения от К. В. В. против „К.с.“ ООД, иск с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ и е осъдил ответното дружество да заплати на ищеца сумата от 3 064, 25 лева, представляваща обезщетение за оставане без работа в резултат на незаконно уволнение за периода от 23.08.2021 г. – 12.01.2022г., но е пропуснал да присъди своеврменно поисканата с исковата молба законна лихва върху уважения размер от датата на подаване на исковата молба – 15.10.2021 г. до окончателното изплащане на присъденото обезщетение за оставане без работа в резултата на незаконното уволнение. Ето защо решението следва да бъде допълнено в посочения смисъл.

Предвид изложеното и на основание чл. 250, ал. 1 ГПК съдът,

РЕШИ:

ОСЪЖДА „К.с.“ ООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр. София, рн Оборище, „ул. **** да заплати на К. В. В., ЕГН: **********, адрес: гр. София, ж.к.

Дървеница, блок ****, ап. 157, ЗАКОННА ЛИХВА върху сумата от 3 064, 25 лева, представляваща обезщетение за оставане без работа в резултат на незаконно уволнение за периода от 23.08.2021 г. – 12.01.2022г., считано от датата на подаване на исковата молба – 15.10.2021 г. до окончателното изплащане на сумата.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва с касационна жалба пред Върховния касационен съд по правилата на чл. 280 ГПК в едномесечен срок от връчването на препис на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2